另一方面，此事也提醒艺考类网络报名渠道的设定，应该有更多的安全冗余设计，对可能出现的风险有更专业的预判和预警。比如，此次的“艺考升”软件系一家商业公司开发，该公司成立仅3年，由它承担起多所艺术院校的高考报名工作，在资质上是否合格？其能力是否匹配高考报名的重要性和专业性？对这些问题，相关高校应该在调查的基础上，给考生及社会一个明明白白的交代。
就目前来看，相关高校严格按照教育部的要求做好应急补漏，将对考生的影响降到最低，只是此次事件处置的第一步。而第二步，即是如何避免类似事件重演。如，“艺考升”的运营能力理当得到更多专业的审视，且多所院校共同设置唯一报名渠道的方式，是否放大了风险，也值得思考。
联系到过往艺考领域所出现的一些现象，这次事件是否也与一些高校放松对艺考报名的把关有关，亦应有全面的反思。无论如何，不能因为艺考在规模上小于一般的统考，且组考权下放到高校，就对其严肃性认识不足。艺考也是高考，相关标准就应该向统一高考看齐，容不得丝毫打折。这既是对考生权益绝对负责的必然要求，也是维护高考权威性的题中应有之义。希望这次事件，能够帮助各方充分认识到艺考的重要性，幷加强相关环节的优化投入，真正让所有考生权益都能够得到同等保障。（来源：中国教育报 作者：朱昌俊） |
