按照招录原则，北大对河南两名考生退档，确实已违规。不过，北大提到的两名考生“可能无法完成学业”问题，同样值得关注。
客观讲，这两名考生与前面被调档的考生，高考分数相差了一大截。此外，根据报道，河南考生中，符合“国家专项计划”录取条件，比退档考生分数高得多的也大有人在。这两名考生被调档北大，确实有“捡漏”的运气成分，尽管调档和录取本身，完全符合程序和规则。
如果被北大正式录取，这两名考生未来需要付出更多的努力，才能不负众望。
河南两名考生由“调档”到“退档”，再到现在被“补录”，存在很大的偶然因素。从北大角度来看，退档也是为了招收更优质的生源，而河南教育考试院的坚持，则出于对规则和程序的坚持。一定意义上，两方都是在维护教育公平。
北大被诟病，在于它直接绕过了“规则”。而相关规则的制定，更不能由北大一人说了算。就“国家专项计划”而言，既要让贫困地区考生享受到政策惠顾，也要充分体现择优录取原则，一些地方的招生规则，还可以更细化、优化；用合理完善的制度来“补漏”，避免高招出现不必要的争议。（来源：现代快报 作者：曹玉兵） |
