令视觉中国“打脸”的是，12日早，欧洲南方天文台（The European Southern Observatory，以下简称ESO）回应称，视觉中国从未与ESO联系，更无权出售黑洞版权牟利。
从初衷出发，推动知识产权的维护，保障原创作者的合法权益，这是值得认可的事情。随着越来越多的版权维护公司的出现，将会从一定程度上打击盗版、侵权的行为，对国内知识产权的发展具有比较积极的影响作用。但是，这一美好的初衷，似乎在具体落实过程中有所走偏，过度商业化的策略以及钓鱼执法的问题，却加剧了原创作者与侵权媒体的矛盾。
此外，最让人不解的是，本身不属于著作权保护的图片，却被标注为著作权的权利人，这显然幷不合理。至于多年前已经免费公开的图片，却因稍作编辑而成为了著作权的权利人，幷因此获得索赔的费用。对于毫不知情的转发者，却因此承受侵权赔偿的费用，却最终完全不知版权的最终归属，这却显得比较冤枉，有理说不清。
这一轮版权争议风波，对视觉中国而言，确实带来了一次沉重的冲击。不过，这幷不代表着国内知识产权、版权维护意识的降低，反而会不断规范行业的发展，继续保障真正的原创作者权益，对侵权者也有一个明确的交代。
很显然，对于“钓鱼执法”、“漫天要价”的版权商业模式，确实需要尽快修正，否则被扭曲的商业模式却扰乱了整个行业的规则与秩序，最终还是损害了多方的利益。
笔者希望通过这一次的舆论风波，可以尽早完善国内版权维护与管理的规则与秩序，还给我们一个干净少套路、合理合规的版权维护环境。（来源：成都商报 红星新闻特约评论员：郭施亮） |
