这是一次世纪谈判。
现在，这场谈判正进入最关键阶段。
表面看，磋商气氛还很不错，特朗普一些表态也值得肯定，而且，一个月之内，他已经两次在白宫见了刘鹤副总理。
但国家利益至上，谈判桌上，双方都是据理力争、寸步不让，甚至有时是疲劳作战、通宵达旦。
史无前例的贸易战，影响深远的世纪谈判。留给中美的时间都不多了。对可能达成的结果，肯定也会有不同的解读，甚至也不排除有各种误解乃至杂音。
但站在中国人的立场上，有三个问题必须搞清楚。
问题一，备忘录取消的后果。
表面看，中美团队这么多天的忙碌，似乎都白忙了了。
因为外界此前普遍预计，这次中美贸易协定，主要以谅解备忘录（MOUs）的形式来体现，双方最近的谈判，应该也围绕着MOUs的具体文本来展开。
但计划赶不上变化。
按照一些美国朋友的说法，2月22日，特朗普在白宫当场定调：要协议，不是备忘录！
戏剧性的过程，大致是这样的：
特朗普总统：（中美第七轮贸易）磋商的成果，用什么表示？你们怎么定的？
美国贸易代表莱特希泽：我们正在起草谅解备忘录。
特朗普：有没有谅解备忘录没关系，我不在意。谅解备忘录只不过是表明有这么回事。应该是协议。
莱特希泽：可以改过来，直接把谅解备忘录改称贸易协议（草案）。
特朗普：我要的是协议。
莱特希泽：OK……
很多人可能担心，美国说变就变，是不是提高要价呢。
担心有道理，毕竟特朗普的风格，跟以前的美国总统，确实不大一样。
但实际结果，换汤不换药。
莱特希泽当场就说了：这仍旧是同样的文件，只是不再叫MOUs，而是被称作贸易协定……
当初之所以采取MOUs的形式，是因为各国法律制度不同。在一些国家，贸易协定还需国会批准才能生效，这会就陷入冗长的法律程序中。MOUs则比较快速地规避了这些问题，也算一种国际惯例。
现在，MOUs没有了，但文本还是那个文本，只不过改称协议了。
至于实质影响，对中国来说，再强调一句：还是原来那个文本，该怎么谈还怎么谈，外甥打灯笼——照旧！
|
