】 【打 印】 
台湾新世代的统独分化及其前途
http://www.CRNTT.com   2018-04-04 12:09:42


太阳花学运受“台独”催化生长,反映出统独民意在台湾社会新世代的发展。
图1:关于无条件的统独偏好的民意调查;2002,2015年
图2:台湾民众的统独偏好分布(2008-2017年),单位:百分比%
图3:对有条件统一的民意分布(2015年)
  中评社╱题:台湾新世代的统独分化及其前途 作者:郑振清(北京),清华大学公共管理学院、清华大学台湾研究院副教授、博士;新华社瞭望智库特约研究员

  太阳花学运受“台独”催化生长,新党青年军因“统一”遭到非难,两者起因不同,但共同反映出统独民意在台湾社会新世代的发展。激进的理念在任何时代都有,但是务实的选择永远是历史的主流。因此,只要大陆保持良好的发展和稳定态势,今天台湾新世代的统、独力量对比一定会发生此长彼消的走势。

  2017年12月19日,王炳忠、侯汉廷、林明正、陈斯俊等四位新党青年党工(媒体称为“青年军”)被台湾检调机构拘捕的消息引发两岸民意汹涌澎湃。台湾的网路舆情受到此事引爆,呈现“绿色恐怖”对“共谍活该”的两极化局面,大陆的舆情则一边倒痛批民进党当局对统派青年的恫吓。当天我正在台北调研,很多来自大陆、台湾乃至远在外国的朋友通过微信、脸书询问安全,打听事件进展,让我直接感受到事件的轰动效应。因此,当几乎所有人都聚焦到拘捕事件本身时,我则思考事件背后的台湾民意变化。对2014年3月太阳花学运的观察经验告诉我,台湾社会的导火线固然重要,但是它的引爆效果很可能超出社会事件或司法事件本身,对两岸政治、经济、社会乃至国际舆论产生深远的影响。

  统独新世代

  几十年来,台湾的统独斗争与世代命运紧密相关。当老一辈的统派和独派逐渐凋零之后,新的青年世代由于国家认同与人生际遇的差异而产生了统独分化,有的继承了老独派的香火,例如很多太阳花学运人士;有的延续了老统派的信念,例如新党青年军。六年前,我曾应邀在台湾大学演讲,结识了一批热情的台大学生,后来知道他们有的成了统派新世代的中坚力量,也有的后来加入了太阳花学运。这是一个社会分化和统独分野的年代。近年来,台湾的贫富差距、阶层固化、劳资矛盾、认同对抗、统独分化与世代因素交织在一起,构成了今日台湾多元复合、分歧纵横的社会分化形态,一有导火线就容易沿着某几条社会分歧线引燃一场社会烈火。

  新党青年军与太阳花学运分子同时崛起于2012年以后的台湾政坛,代表了统独对峙的新世代。我认识王炳忠也有六、七年了,近年多次和他在央视“海峡两岸”节目中同台评论,他出身民间宗教信仰浓厚的台湾本省人家庭,先后在台大、政大等校学习,性格爽直,经常舌战绿营名嘴。侯汉廷是台大学生领袖,主持台大中华复兴社,辩才无碍,但历练尚有不足。林明正比王、侯二人年长,文史素养强。陈斯俊则是后来者,担任王炳忠助手。王、侯、林等人结识于2012年的“反旺中媒体垄断”事件,为旺旺中时集团辩护。2014年太阳花学运期间三人携手反对“反服贸”的学运,屡上街头和媒体平台对抗独派青年、绿营名嘴。王、侯二人冲锋陷阵,在台湾政坛和舆论场崭露头角,一跃而成新党和台湾统派的青年意见领袖,新党青年军于焉成型。

  太阳花学运受“台独”催化生长,新党青年军因“统一”遭到非难,两者起因不同,但共同反映出统独民意在台湾社会新世代的发展。蔡英文率领民进党重新上台之后,太阳花学运的“天然独”力量继续搅动台湾政坛和两岸关系,但是新党青年军也开始了宣扬统一的奋斗之旅。2017年12月中,新党主席郁慕明率领包括上述四人在内的代表团访问大陆,与中台办对接,宣布将在大陆成立台商服务据点,这是新党在两岸关系发展中扮演的积极角色,青年军诸位也有了促进两岸和平统一的平台。

  可以说,这次新党青年军事件与三年半前的太阳花学运是台湾统独民意变化的两个关键节点,共同形成驱动台湾政局和两岸关系变化的新世代震撼力。太阳花学运是两岸经贸合作制度化和自由化背景下台湾社会“逆全球化”、“拒中”、“反马”运动在“台独”思潮刺激下的产物,新党青年军被拘事件是在统一声势上升的背景下台湾当局的压制举措。

  统独民意的分化

  不过,两岸统一或者台湾独立,在当前的台湾社会都不是主流民意,只有维持现状才是。根据2002-2015年亚洲社会动态调查(Asian Barometer Survey)通过面访收集到的多年度台湾民意数据(如图1所示),在不给予任何条件提示时,台湾民众的主流民意是“维持现状”,主张“维持现状”者的比例在2002年是52.6%,到2015年增加到65.9%,而主张统一者和主张独立者在2002年都是14%多一点,到2015年前者(偏统)下降到6.3%,后者(偏独)则上升到27.8%。这些数据是在太阳花学运发生不久调查得到的(2014年底到2015年初),比较准确地反映了当时台湾民意的统独分化状况。

  图1:关于无条件的统独偏好的民意调查;2002,2015年
  (数据来源:ABS-I-Taiwan, ABS-IV-Taiwan,http://www.asianbarometer.org/)

  可以看出,经过台湾民主化、本土化和所谓“台湾主体性”思维的多年塑造(2000-2015),偏独的民意大幅上升,加上台湾贫富差距扩大、就业不稳以及中下阶层相对剥夺感的因素,2014年3月终于爆发了以反服贸协议为旗号、以“拒中”、“恐中”、“仇富”为特点的太阳花学运,“台独”的理念和主张渗透到这些旗号和诉求之中,产生极大的社会冲击力,影响了此后蓝消绿涨的台湾政局,改变了两岸关系和平发展的节奏。

  但是,台湾社会经历了多年的选举动员和统独较量,基本的民意结构趋于均衡,特点就是主张维持现状的比例始终居于主流地位,且统独各有自己的非主流生存空间。因此,当台独声浪和独派势力的影响力上涨到一定程度之后,统派的声音和能量也需要释放,台湾社会民意于是形成了新的统独抗衡局面。对此,有两套比较科学的民意调查数据颇有参考价值。一套是台湾政治大学选举研究中心的多年度民意调查。如图2所示,最近十年来(2008-2017年),台湾民众的主流民意都是维持现状(包括“维持现状再决定”和“永远维持现状”两类),比例都在60%左右浮动,而偏统民意(包括“尽快统一”和“偏向统一”)和偏独民意(包括“尽快独立”和“偏向独立”)分别在10%和20%左右浮动,此外还有10%左右民意不愿表态或不知如何表态。从图2还可以看出一个有趣且重要的变化:虽然统独民意的分布都比较稳定,但是自蔡英文执政以来,偏统的比例缓慢上升,比2014年太阳花学运时的低谷提高了2.6%,而偏独者则比学运时下降了1.3%。总的来算,今天台湾统独民意的差距比太阳花学运时减少了4个百分点。这是在民进党执政下发生的微妙的民意变动,正是统一声势触底反弹的迹象,也是统独矛盾进入新的抗衡阶段的表现。

  图2:台湾民众的统独偏好分布(2008-2017年),单位:百分比%
  (数据来源:台湾政治大学选举研究中心2017年11月发布)

  另一套数据是2015年亚洲社会动态调查(ABS)在有条件情景下调查台湾民众是否赞同统一的数据。“有条件”是指提问“如果大陆与台湾在经济社会政治等各方面相当,是否同意两岸应该统一?”调查结果显示(如图3所示),39%的台湾民众选择了赞同(包括“同意”和“非常同意”)。虽然这个数字与61%的否定比例(“不同意”和“非常不同意”)相比仍属少数,但是较之于图1显示的6.3%的统一支持比例已经是大幅度提升了。这是同一年度(截面数据)民意调查的新发现,意味着有很大比例的台湾民众意识到两岸发展的现实条件约束后,会大幅度地改变原有的纯粹的统独理念,转向务实地支持两岸统一。

  图3:对有条件统一的民意分布(2015年)
  (数据来源:ABS-IV-Taiwan,http://www.asianbarometer.org/ )

  这种现实主义的统一观,是在大陆全面发展与崛起的时代背景下台湾民众对两岸统独前景的条件性偏好和理性选择,也是新党青年军的统一诉求能够在台湾社会获得生存空间的社会土壤。

  新世代统独分化的趋势

  在新世代中形成统独对抗的结构,不是台湾人民之福,但却是台湾政治经济动荡发展下的一种社会现实,无法逃避。结合今天的亚太政治经济格局和两岸关系结构,我们可以探测这种统独民意结构的演化趋势。

  从中美政治经济关系格局来看,随着特朗普“美国优先”旗号下对中国经济贸易层面的反制,以及2017年《美国国家安全战略报告》对中国作为美国主要战略对手的再确认,台独势力存在着一种“归队”的心态,亦即要求明确回归到以美国为宗主国的战略与安全阵营,继续以“反统”、“拒中”思维来处理两岸关系和内部政治和社会矛盾。在这种背景下,台湾社会的统独对抗只会加强,并且与2018年地方县市长选举和2020年大选的选举动员相互影响,使得台湾政党的恶性斗争进一步加剧。

  从两岸经济社会融合发展的趋势来看,随着大陆主动对台湾企业与社会分享经济发展机遇和居民同等待遇,越来越多的台湾民众,特别是青年世代,纷纷西进大陆,寻找人生发展的新世界。在两种不同政治体系和社会制度下推进经济社会融合,这是史无前例的事件,成就与风险俨然并存。在大陆这个融合发展的“主场”,我们有望看到融合与认同的共生,有望看到两岸融合的新世代对民族复兴和国家统一的助力,统一的声势将会得到融合发展的支撑。另一方面,在融合发展的台湾“客场”,我们也应注意留守台湾的多数新世代青年很可能成为台湾经济衰退、社会分化、福利萎缩的牺牲品,而且他们之中部分人很可能受到激进台独思想的诱惑。

  在两岸关系中,统独理念作为纯粹偏好其实是不稳定的,很容易受到两岸政经社状况的影响,而作为一种现实条件约束下的统独选择则必然是现实主义的理性选择。激进的理念在任何时代都有,但是务实的选择永远是历史的主流。因此,只要大陆保持良好的发展和稳定态势,今天台湾新世代的统、独力量对比一定会发生此长彼消的走势,今后两岸统一的最佳路线图就是在两岸融合发展中共同缔造一个更加美好的大中国。

  (全文刊载于《中国评论》月刊2018年2月号,总第242期)

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信