中评社香港8月1日电／根据媒体报道，前“行政院长”张善政基本同意担任韩国瑜的“国政”顾问团总召集人，并且建议韩国瑜不要再谈九二共识，因为九二共识已被污名化了，而且大陆并不接受一中各表，所以他建议以“宪法”一中、台湾优先”代替“九二共识”。虽然韩国瑜尚未正面就此表示意见，但兹事体大，仍需深思熟虑，更何况韩国瑜在选高雄市长时，也是一路高喊支持九二共识。
大华网路报今天专栏文章分析，张善政的建议，一方面是陷入民进党的陷阱，被民进党的逻辑所制约，另一方面，张善政本人对于两岸事务也并不十分熟悉，难免“差之毫厘，失之千里”。张善政认为九二共识被污名化了，这种表述方式就是中了民进党的毒。别忘了，蔡英文2012年就是败在九二共识之下，而且民进党至今一直找不到可以替代九二共识的论述，面对九二共识，有如芒刺在背，因此才想要将九二共识污名化，例如将它和“一国两制”挂勾。国民党如果抛弃了九二共识，等于抛弃了自己最有利的武器，那岂不是中了民进党的计。民进党将“九二共识”污名化，国民党就想抛弃，这完全是一种消极逃避的心态。请问张善政，民进党难道不会污名化“宪法”一中、台湾优先”吗？如果被污名化，那是不是又要抛弃呢？
在我人看来，韩国瑜已抓住了“中华民国”这四个字，这也是民进党的罩门，也应该是韩国瑜进攻的主力。韩国瑜应该思考的是如何将“中华民国”与九二共识做更有意义的连结，因为没有“中华民国”，就不会有九二共识的存在。只要回首九二共识达成的过程就可以了解，当时政府若没有对“中华民国”主权的坚持，根本不可能有九二共识。或者说，国民党政府当时是站在“中华民国”的立场上，站在和平的立场上，站在发展的立场上，才与大陆达成九二共识。如今民进党不喜欢“中华民国”，用“这个国家”来取而代之，因此民进党不可能与大陆达成任何的共识。
马英九政府时期，就是在九二共识的基础上与大陆展开交流合作，如果现在要放弃九二共识，那是不是也否定了马政府时期的两岸政策成果？从两岸互动的角度来看，大陆从未放弃“九二共识”，而且仍然强调这是两岸交流的重要基础。“九二共识”这四个字不只是选举口号而已，它是载明在国民党的政纲之中，也纪录于胡锦涛、习近平的政治报告上，可以说是正式的基础，岂能因为选举就轻易放弃。“宪法”一中、台湾优先”可以用来做为选举口号，但它无法取代九二共识，因为这八个字无法做为两岸交流的基础。
两岸议题的水深，任何发言皆宜谨慎，否则一失足，就掉进深水区了。 |
