专栏说，在我人看来，管中闵个人与民进党并无太深的恩怨，因此，执着拔管并非针对管中闵一人，而是管中闵担任台大校长一事踩到了民进党的红线。老实说，这已经不是管中闵一人之冤，而是一个群体之冤。在这个群体之内，任何一年被遴选为台大校长，都会面临管中闵所经历的政治追杀。这个群体存在于民进党的心中，完全由其定义，说你是你就是。如此追杀管中闵，已经产生了寒蝉效应，未来还有谁敢步他的后尘来竞选台大校长呢！
管中闵冤比窦娥冤更有意义，因为台湾民主的前途就系于此案。后冷战时代，杀死民主的凶手不会是军人，而是民选的领袖，他们穿着合法的外衣，用各种的藉口来整肃异己，来扩张权力。老实说，一般人民很容易受到这些民选领袖的欺骗，要防止民选领袖来慢性谋杀民主，还是要靠政治菁英。美国总统罗斯福连任时，声望极高，他为了推动新政，提案要扩大大法官的规模，好安插自己瞩意的人马。然而，罗斯福的提案无异要把大法官政治化，因此引来两党议员及法界的强烈反对。这些政治菁英无惧于罗斯福的声望，挽救了美国的民主。管中闵日昨的声明引用了金恩博士的一句话，“最终极的悲剧不是坏人的压迫与残酷，而是好人对此的沈默。”不要说好人了，政治菁英的沈默就已暗示台湾民主暗淡的未来。
管中闵兼职案尚待公惩会审理，但今年六月是否会飞雪呢？大家都在看。 |
