从1972年美国和中共推动“关系正常化”后签订了“上海公报”开始，到了1978年签订“建交公报”和1982年的“八一七公报”，美国均向中共表达以和平谈判方式处理“台湾问题”的期望。而中共始终不承诺对台湾放弃使用武力，其所谓不承诺的对象，自也是指美国。
时评说，毕竟，美国原本承认的中国是在台湾的“中华民国”，且之前“中华民国”还是其在西太平洋防卫共产势力扩张的盟友，并因此而接受美国的援助。后来美国基于拉中共抗苏联的国家利益，虽承认中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，但并非完全坐视台海发生战端，所以在中共对台采和平统一政策后，仍期望中共放弃对台使用武力。
陆委会新闻稿中虽也和中共一样，声称要“捍卫国家主权”，且其所说“中华民国”是“主权国家”及“台湾从非中华人民共和国的一部分”，也属现实状况的叙述。然而，“大陆委员会”这个机关的设置，说明了依据“中华民国宪法”的规定，“中华民国”的“主权”范围及于中国大陆，陆委会既然说要“捍卫国家主权”，但也该说说对大陆的主权和治权如何归于一致的政策吧。 |
