文章说，现在，“废票联盟”可能是网民们的一句戏言，但问题是，近年来的许多突发事件，都是由网络催发的，如“太阳花学运”，几宗抗拒拆迁的社运事件，还有洪仲丘事件引发的“白衫军”等。就是柯文哲自己在首次参选台北市长时，之所以能够在“蓝军铁票区”的台北市战胜连胜文，也是网路“空军”的攻势，与“太阳花学运”的效应在发挥加迭作用，将“空军”转化为实实在在的“陆军”选票。因此，宋楚瑜一听到“柯粉”要发起“废票运动”，而且柯文哲的核心幕僚还在公开“火上加油”，当然是火气不打一处来。
倘若“投废票运动”的虚热不能浇熄下去，可能会激化宋楚瑜与柯文哲的矛盾。其实，宋楚瑜本来是与柯文哲的关系颇为密切的，柯文哲聘请宋楚瑜出任台北市政府的总顾问，而宋楚瑜也对柯文哲能够促成“上海之行”，出了不少点子，包括那句“两岸一家亲”都是宋楚瑜出的主意。因此，宋楚瑜曾经计划，将柯文哲培植为接班人。但后来因为柯文哲在没有事先知会宋楚瑜的情况下，成立了台湾民众党，宋楚瑜担心将会对亲民党的生存造成了冲击，因而开始对柯文哲生罅，并拒绝将亲民党参选“总统”的“门票”让给柯文哲。
或许，宋楚瑜寻觅到的接班人，最终可能还是郭台铭。当然，这对亲民党更有利，一是亲民党的党务财政经费将不成问题；二是郭台铭与宋楚瑜一样，都是外省人，在反“独”方面的思维，比较接近，反而与自称“墨绿”的柯文哲，有一定距离。
其实，今次选战最早带起“废票”这个话题的，还是民进党秘书长罗文嘉。他在谈到有许多小政党要提交“不分区“立委”候选人名单，争取政党票的得票率，就声言政党票投给小政党等于是投废票，因而他呼吁选民们不要将手中的政党票投给小政党。
在技术上来说，罗文嘉之言确实是有其道理，但却也悖逆了多元民主党政治原理，这对党名有“民主”二字的民进党来说，简直就是对自己“争民主”初心的亵渎。不过，他说的是政党票，不是“总统”选票；而今“柯粉”提倡的却是对“总统”投废票，并不是政党票。因为民众党也有参加“不分区“立委”选举，而且还有机会成为第三大党，柯文哲及其幕僚们，又怎会自己“倒米”，“自废武功”地号召支持者对政党票投废票，令民众党的得票率未能跨过获得分配“不分区“立委”议席的“门槛”，或是虽然也能跨过“门槛”，但得票率却较低，无法凑足可以成立党团的议席？ |
