国民党及其政治精英门，特别是投入选举的多位政治领袖人物，也在岛内民粹主义氛围下排斥与反对“一国两制”。这与中国国民党的政治主张是矛盾的，冲突的。国民党与政治精英们承认“九二共识”（尽管不断强调“一中各表”），“九二共识”的核心意涵就是承认一个中国原则，共同谋求国家统一。那么，今日国民党及政治精英们要追求何种两岸关系发展前景？是统？是独？还是维持现状？事实上，马英九提出的“不统、不独、不武”的“三不”主张已成为今日中国国民党的基本政治立场与主张。国民党不主张与追求独立，甚至反对“台独”，是明确的，给予肯定。但国民党也逐步不再明确追求统一也是事实，统一至多是台湾前途的项选之一，即马英九“新三不”中讲的“不排除统一”。以这样的逻辑，国民党也不应该否定与反对“一国两制”。
习近平总书记提出的“探索两制台湾方案”，本来就是一种倡议，是要听取台湾各界对“两制台湾方案”的意见与建议，吸收其合理主张与建议。国民党及政治精英们不是积极善意回应倡议，没有提出自己的未来两岸统一方案倡议，只是消极的反对，显然是不可取的，也违背了民主协商的基本原则。问题的关键还在于国民党及政治精英们的“不统”思想。
可以说，当下国、民两党的共性均属于“不统”政党（“台独”也是“不统”的另一表现），共同反对“一国两制”，差别在于民进党既主张“台独”又强烈“反中仇中”，限制两岸交流合作，反对两岸经济整合，走上了一条彻底违背整个中华民族利益的分裂路线；国民党“不统”，但“不反中仇中”，主张两岸交流合作，走上了一条没有远大政治抱负的现实主义两岸发展路线，以生存发展与执政为主要目标。如此以来，民进党执政，两岸关系必然会陷入僵局，对抗加剧，两岸交流合作受到限制。理论上的唯一好处就是民进党的“台独”冒进活动，随时都有可能触及大陆的政治红线与底线，反而增大了“台独意外事件”促成两岸“非和平统一”的可能性。如果国民党执政，两岸关系会缓和，两岸交流合作会有大的发展，但由于国民党缺乏和平统一的动力，只重视两岸交流合作，只追求和平发展与谋取和平红利，反而可能延缓两岸和平统一进程。
|
