中评社北京5月19日电／据大公报报道，无论是特朗普的“让美国再次伟大”，还是拜登的“美国准备好领导世界”，都是维护美国称霸世界，公然鼓吹单极世界格局。
但是，从特朗普政府的国务卿蓬佩奥号召组建全球反中共同盟，到拜登一再召开所谓“领导人民主峰会”、炮制“民主对抗威权”的叙事，又都显示美国欲称霸世界、追求单极世界格局遇到了强有力的挑战和阻碍。
世界格局正趋于多极化
5月2日，美国参谋长联席会议主席马克．米利（Mark Milley）出席《外交事务》（Foreign Affairs）的一个播客节目时承认：“与冷战不同，现在世界上有三个大国：美国、中国和俄罗斯，这三国在人口、经济，当然还有军事上都具有巨大的内在实力和潜力，都拥有庞大的核武库。无论如何，美国都是最强大的，话虽如此，但俄罗斯和中国也相当强大。因此，看到俄罗斯和中国结成战略军事同盟不符合美国的利益，我们应该尽我们所能确保这种情况不会发生。”
米利的话，不仅承继特朗普政府所提出的中俄是美国主要对手的定位，而且，表达拜登政府对世界格局的判断：
第一，世界格局不是也不可能是美国单极，而是趋于多极，但尚未定形。此所以美国欲争取也自以为可以争取阻止中俄结盟。第二，米利承认，美中俄三国构成的三极世界比冷战时期的两极世界更为复杂，这种关系很难管理。但他认为，美国的利益要求确保中俄不会形成某种对美国的地缘战略、政治和军事同盟。第三，米利发表了关于成为多极世界其中一极的基本条件，那就是，必须是人口、经济和军事等重要指标皆居全球前列的国家，而非区域一体化组织和／或以种族和宗教划分的国家集合。＜nextpage＞
这就含蓄地否定了法国总统马克龙努力提倡的欧盟或欧洲战略自主。马克龙之所以坚持倡导欧盟或欧洲战略自主，无他，就是追求欧盟或欧洲成为多极世界其中一极。然而，欧盟27个成员国，既有经济发展水平的显着差异（南欧与北欧），又有与前苏联关系不同而区分的新旧欧洲（东欧与西欧），无法形成同一股经济政治力量、同一支军队和同一个外交政策。俄罗斯属于欧洲，却遭到欧盟不平等的对待，欧洲较之欧盟更缺乏成为多极世界其中一极的条件。有人主张阿拉伯国家构成多极世界其中一极，但在力量和政策整合上的困难更甚于欧盟。
尽管华盛顿以阻止中俄结盟为宗旨而不断离间中俄两国，中俄也没有结盟的倾向。但是，中俄联手对抗美国霸权是不争事实。
回到现实放弃冷战思维
3月21日，中国国家主席习近平在莫斯科克里姆林宫同俄罗斯总统普京会谈后共同会见记者。习近平主席强调──我同普京总统一道回顾了10年来两国关系发展的成果，一致认为，两国关系远远超出双边范畴，对世界格局和人类前途命运至关重要。
从世界和平与人类安全角度看，的确必须避免中俄结成军事同盟与美西方阵营对抗。然而，“解铃还须系铃人”。俄乌冲突的根源是美国称霸而竭力挤压俄罗斯、企图置俄罗斯于欧洲边缘。中美关系恶化的症结在于美国全面打压遏制中国和平发展。华盛顿不放弃“冷战思维”和维护霸权立场，中俄就必定在共同反制美国上愈益团结。
有一种观点称，上世纪下半叶“冷战”得以避免恶化为“热战”，是因为美苏等核大国皆遵循“核威慑”原理。如今，核战风险升至自二战临结束时广岛和长崎遭原子弹轰炸以来的最高点。其原因在于核大国不再信奉“确保相互摧毁”的原则。＜nextpage＞
其实，今天美俄等核大国依然遵循“核威慑”原理避免直接交战。问题在于，世界百年未有之大变局涉及国际格局调整，不同于上世纪下半叶是在二次大战划定了大国边界的基础上打“冷战”。亦即是说，上世纪下半叶，确保相互摧毁的核力量平衡，使美苏等核大国不敢相互开战。另一方面，二次大战划定的大国势力范围，使核大国不需要相互开战。而今，个别核大国对核武的敬畏，似乎被传统势力范围面临重新划分被盖过了。不知敬畏，就不会有安全。美国首先需要自制。 |
