中评社北京5月17日电／据大公报报道，美国国会及行政当局中国委员会（CECC）日前举行所谓的“听证会”后，发表“研究报告”要求美国政府制裁香港国安法法官，公然恐吓法官，视法治为无物的态度，引起香港社会各界哗然。事实上，CECC成立20多年来，就一直以“监察中国法治发展和人权”为名，对中国行抹黑造谣之实，彻头彻尾就是一个“反华委员会”。CECC的多名委员更与非法“占中”、修例风波有千丝万缕的关系，今次的制裁闹剧，本质其实是一场美国政客自编自导自演的政治骚。
从“证人”到“证据”一手包办
CECC于2000年10月成立，声称依据“2000年美国—中国关系法案”（U．S．－China Relations Act of 2000），“监察中国法治发展和人权”，包括香港“一国两制”的实践云云，幷每年向美国总统及美国国会提交年度报告。这是非常可笑的，中美分别是两个独立国家，香港又是中国的一部分，美国有何理由和义务监察情况？更不消说，CECC成立以来，所谓对中国的监察根本是各种造谣抹黑，尤其近年香港政治风波频生，背后均见CECC委员的影子。
以现时CECC的主席史密夫（Chris Smith）为例，媒体报道其多年来利用美国政治金库“兰托斯人权与正义基金会”培植乱港势力。2015年在美国华盛顿举行的“第十届族群青年领袖研习营”，罗冠聪、周永康等乱港分子获邀参与，内容为检讨非法“占中”及未来发展，当时作为代表的美国国会议员，正是史密夫。
在2017年本港法院就“冲击政总”案宣判后，史密夫随即发表声明，称当时的判决严重打击香港作为法治社会的声誉，幷称若中国政府不再遵守《中英联合声明》承诺，便须重新评估美方政策上赋予香港的特别地位。这就跟CECC今日威胁制裁香港法官之所为如出一辙。
另一个相似之处，还有2018年，史密夫曾联同CECC其他委员提名黄之锋、罗冠聪、周永康角逐当年的诺贝尔和平奖。现在CECC又用一样的套路，提名黎智英、李卓人、黄之锋、何桂蓝等“揽炒”分子角逐诺贝尔和平奖。＜nextpage＞
简单来说，CECC的“工作流程”首先是在香港培育一堆代理人作为棋子，然后用各种手法将他们“神化”，把暴力渲染成“民主运动”，幷利用各种自己安排的所谓“人权奖”或提名诺贝尔和平奖，把暴徒包装成“革命家”。而当特区政府对暴乱采取行动、法庭判处被告有罪时，这班反华政客又可以反过来说这是“香港法治受到损害”的证据，再恐吓香港各界，借此迫使特区政府放任其行动。由头到尾，从剧本到演出，都由这班美国政客一手包办。
比如今次“听证会”上，CECC不忘“专业精神”找来一堆“证人”做临记，除了黎智英三子黎崇恩上演的“哭秦庭”戏码外，还有一个叫做Brian Kern的美国人，交代所谓的“政治犯”人数。翻查资料，Brian Kern在非法“占中”及修例风波期间，多次被发现在现场扮演“军师”角色，包括教导暴徒制造屏障及冲击警方防线。其更被媒体爆出在港期间拥有多个身份，包括国际学校教师，又是总部在美国的“特赦国际”成员，更可疑的是，其在社交平台上的头像却是一张亚裔人相片，幷以“江松涧”的名字发表诸多乱港言论。在香港国安法颁布实施前，Brian Kern便逃离香港，之后甚少公开露面。
现在，Brian Kern作为CECC听证会的“证人”再度现身，像机械人一般只是说一堆数字，理由再清楚不过。一名公开身份只是国际学校老师的人，为什么会在国安法实施前匆匆逃离香港？明明没有亲身在国安法实施后的香港生活过，其有何资格批评国安法及国安法指定法官损害香港法治？这不是什么“证人”，只是一班“演员”，用来为CECC提出制裁香港法官提供所谓的“证据”。这一整场听证会，从旁听过程到结论一早已由史密夫等政客包办，不过是一场大型政治骚，以维护法治为名，行政治打压之实。
彻头彻尾的政治把戏
其实史密夫在会上的发言已透露其真正目的，他引述其中一名国安法法官的话：“中国内地与香港特区各自独立，这是错误的。”其后称：“这说明香港与中国内地的分野已被抹煞”。香港本来就是直辖于中央人民政府的一个特区，是中华人民共和国不可分离的一部分，但史密夫等反华政客，显然是想将香港变成一个独立政治实体。这与维护香港法治根本是两回事，也可以反过来说，既然CECC敢把制裁法官作为政治手段，已说明他们完全视法治为无物。＜nextpage＞
正如国务院港澳办和香港中联办昨日的回应，美国政客悍然对香港司法机构和法官挥舞制裁大棒，企图阻扰香港国安法实施、破坏香港司法秩序，干预法官独立审判，这是对法治精神的赤裸裸亵渎，是对国际法和国际关系基本准则的恶意践踏，已经遭到香港社会各界的普遍谴责，也必将被国际社会维护法治正义的有识之士所唾弃；我们也正告那些美国政客，认清时代发展大势，收起徒增笑柄的制裁把戏，放弃乱港遏华的霸权主义妄想，否则等待他们的将是历史的无情抛弃和香港人民的有力回击！ |
