|
| 爱三是美军现役陆基型反飞弹系统中主要武器。（资料照片） |
中评社香港7月13日电／大华网路报13日发表台湾资深媒体人汪诞平的文章说，美国国务院日前批准一项总金额为六.二亿美元、针对爱国者三型防空飞弹“延寿”的对台军售案，表面看来，似乎展现特朗普政府对台湾“国防”安全的重视，其实对台湾不只是利弊参半，长期而言更是得不偿失。
文章说，爱三是美军现役陆基型反飞弹系统中主要武器，也是全球唯一具有实战经验的反飞弹系统，更是台湾空防最精锐的装备。这次的爱三延寿案，包括更换已逾期的零组件与认证测试与维修，对于台湾部署将近十年的四百多枚爱三，在后勤维修与技术服务方面，自然会有相当大的帮助，就装备妥善率与战备使用率来说，堪称必要的投资。
不过，爱三能否拦截中共的飞弹攻击？外界一直有很大疑虑。美国麻省理工学院教授罗斯就曾指出，台湾的飞弹防御计划最大的缺陷，就在于台湾距离中国大陆太近，以致于没有充分的时间与机会，拦截诸如中共的东风十五型飞弹，至于对付东风十一型战术导弹，反应时间将会更短，推估大约仅有十至三十秒可以进行低层拦截的时间；另外，台湾的飞弹预警和辨识系统也无法像美国在波斯湾战争那么完整。这表示爱三即使成功延寿，也不能确保台湾的空防安全无虞。
再就整体来看，这次的爱三延寿案是特朗普上任以来第七次的对台军售案，前后累积已达一三二.七四亿美元（超过三千九百亿新台币），即使不算这一笔，蔡英文执政四年，每年花在对美军购的钱平均高达三一.六亿美元，远远超过她的前任马英九、陈水扁和李登辉，但两岸关系却是每况愈下，台海局势越来越紧张。试问，美国对台军售对台湾有利吗？
其次，台湾在军售案获得的武器装备，往往不是国军真想要的，而是美国要卖的东西。举例来说，当年台湾希望购买先进的F－16 C／D，美国却卖给台湾F－16 A／B，现在台湾想买最先进的F－35，美国却只卖台湾F－16V；海军方面，台湾曾向美国要求购买装备神盾系统的史普鲁恩斯级驱逐舰，但被美国拒绝，转而向台湾出售已从美军退休的纪德级驱逐舰；陆军亦复如此，去年美国卖给台湾的M1A2T战车，由于车身重达七十吨，台湾道路桥梁很难负荷，过去连美军都评估不适合台湾，但蔡英文政府一买就是一0八辆，连同周边后勤车辆、弹药及刺针飞弹，金额高达二十二.二四亿美元。凡此种种，在在证明军售的项目，往往并非台湾所迫切需要的武器，而是美国指定的装备。更不用说，台湾买到的武器价格，往往比市场行情要贵，就像去年美国售台六十六架F－16V，单机价格一.二一亿美元，跟二十年前采购F－16A／B相比，数量少一半，价格却多一倍，这固然与通货膨胀及机型性能不同有关，但三代机的F－16V比起五代机的F－35还贵，怎样都说不过去。
再者，由于美国的军售，也使台湾的军事工业一直难以真正自主。以IDF经国号战机为例，当年由美国通用动力与台湾空军航空工业发展中心联合研制成功时，大陆还在改进二代战机，台湾将大陆远远甩在后面；如今，大陆已经自主研发了五代机歼－20，台湾的战机研发却还停留在四十年前，其原因固然很多，但是美国一百五十架F－16 A／B的进口，导致IDF战机订单锐减，绝对是主要关键。
文章说，更重要的是，美国对台湾的军售越多，就越增加大陆解决台湾问题的必要性与迫切性；而两岸军力的失衡，却不是美国对台军售所能扭转。因为美国只是利用对台军售，做为军事支援台湾的象征，从而威慑中国大陆；并不是真正想要援助台湾与大陆进行军事对抗。事实上，2019年大陆的军费高达一七七六亿美元，已经是台湾的十四倍，每年成长的速度也远高于台湾，无论买再多的美国武器，台湾也无法改变两岸军力差距越来越大的事实，在这样的状况下，台湾还要为美国增加对台军售沾沾自喜吗？ |
