中评社香港6月30日电／大公报今日刊登资深评论员陈光南的评论说到，全国人大常委会正审议港区国安法草案。香港反对派纷纷表态反对“港独”、自称“爱国”，有人更加表示会停止“反中乱港”活动云云。这充分说明港区国安法针对四类犯罪击中要害。这些保障国家安全的措施，能够真正做到有针对性、有执行力，准确地惩罚罪犯。这也说明反对派改变策略，决定暂避风头，等待时机卷土重来，并且准备利用普通法条文、习惯法，以及法官判词，去限制港区国安法，使之变成“无牙老虎”。
港区国安法一旦通过，就很可能在7月1日刊宪生效。作贼心虚者，最害怕的就是该法设有追溯期，极少数案件会移交中央处理。这两种情况极少会执行，但是，如果“反中乱港”分子在7月1日后仍不收手，警方便会就他们涉嫌干犯国安法展开调查，其间必然会将发现他们在国安法实施前已有的罪证。
因此，煽动黑暴、勾结外国势力的反对派大佬，无一不感到恐惧和沮丧，李柱铭和陈方安生更分别与“港独”分子割席和“退隐”。媒体报道有反对派头面人物、幕后黑手纷纷计划逃亡，而“港独”分子陈家驹更是弃保潜逃到欧洲。
公民党主席梁家杰和港大法律学院首席讲师张达明指，港区国安法的用词和写法，与内地国安法有雷同之处，并且深表戒惧。梁家杰说人大常委会立法，可以说是“万能之神”，对于四类犯罪的控告，一定会入罪，难以辩解。张达明说，要留意港区国安法的定义，是否与内地国家安全法一样，内地2017年就国家安全法提出实施细则，订明敌对组织的定义。他担心如果港区国安法沿用有关方式来判定敌对或恐怖组织，法庭就无权过问，审理空间有限。
有反对派大佬早前忽然公开表态，后悔没有早日完成基本法第23条本地立法，如果23条已立，人大常委会就毋须制定港区国安法；亦有个别建制派人物认为，要对驻港国安公署、香港警方维护国安部门的职能加以限制云云。
|
