|
| 现在的国民党有离开连马路线而跟随民进党的倾向。(大华网资料照片) |
中评社香港6月22日电／大华网路报“本报点评”今日说到，国民党改革委员会通过的两岸论述小组建议案，对于各方高度关注的是否坚持九二共识，未置可否，而是要求大陆先正视中华民国；它向大陆喊话说，“没有中华民国，就没有九二共识”。
如此就把过去国民党主张的以九二共识开展两岸协商，进而提升台湾地位、促使大陆正视中华民国，颠倒过来，变成先要验证大陆是否正视中华民国，才决定是否延续九二共识。这是否更具可行性，对台湾及对国民党比较有利吗？恐成疑问。
前引的那一段话，外界可以反过来要求的是，既然所谓四大支柱的第一条是“坚持中华民国主权”，那么就应该坚持九二共识。道理很简单，因为根据宪法，中华民国主权涵盖大陆，两岸也就同属一个中国，从而得以推进两岸制度化协商，争取台湾所需的政治和经济利益。这本来就是从法理产生的应有的立场，也行之有效。
2005年连战和大陆原领导人胡锦涛会谈与2008年起八年的马英九执政，走的就是这条路线。如果按照上述建议案，翻转了这条路线，则纵使国民党重新执政，两岸复谈也是未知数，台湾的利益只会持续流失，国民党处理两岸关系的能力又何在？甚至还会因而无法重新执政。
连胡五项愿景之首为“促进两岸在九二共识的基础上尽速恢复平等协商”。至于台湾特别重视的国际空间，在愿景之四指出，“促进恢复两岸协商后，讨论台湾民众关心的参与国际活动的问题，包括优先讨论参与世界卫生组织活动的问题”等。此系对台湾国际空间的务实切入和有效处理，马英九执政后因而取得巨大成效。
马鉴于其前任陈水扁猛推台湾加入联合国，根本不会产生效果又浪费资源，还为此升高两岸对抗，致使台湾的国际空间更遭限缩，所以他上任后，以九二共识开启两岸良性互动，于是在国际空间上，台湾得以出席世界卫生大会和国际民航大会，也止住了邦交国弃台投陆的潮流。相较于陈水扁与当前蔡英文的两岸对抗路线，连、马的两岸和解对话对于台湾的国际空间无疑是具有成效的。
|
