|
| 国民党若废九二共识，就也无从被寄望了。(图源：大华网路报) |
中评社香港6月15日电／大华网路报今日发表社评说，据国民党政策部门负责人表示，“九二共识已经是历史了”；又说，希望两岸是“兄弟之邦”。按此国民党将会从认同九二共识的蓝营中流失多少选票？又能从否定九二共识的绿营中争得多少选票？得失之间究竟如何衡量，实在是国民党现领导层必须非常小心审慎的。
否则，一旦弃置九二共识，等于自废可以开创两岸和平的本事，在执政当局无力化解两岸僵持对立之际，国民党也退出两岸关系的领域，便是继民进党鼓吹政党退出校园，结果“国退民进”；又继民进党鼓吹党政军退出媒体，结果仍为“国退民进”；现在蔡英文又鼓吹“各党派不要再讲九二共识”，国民党仍予配合，这就陷自己于无翻身之地了。
据该负责人称，九二共识“已经28年，实在太久了，很多年轻人当时还没出生，他们很难认同一个几十年不变的政策”。须知，九二共识是从宪法产生出来的，宪法是在1947年就制订的，比九二共识还早45年，那么现在有多少人在当时已经出生？如果宪法能被国人认同，九二共识却未获年轻人认同，是它本身错误？还是国民党宣导不力及现领导层自信不够？
谁都不能否认这部宪法是维护一个中国的宪法，是追求国家统一的宪法，当不敢沿用九二共识时，那么是否更有勇气诉求一个中国、国家统一？是否反而坠入法理困境？民进党正是因为台独党纲与一中宪法、统一宪法存在不可调和的矛盾，才会在执政后造成两岸冲突、台海动荡，工商农渔学各界及大陆台商频频呼吁重回两岸和解对话，国民党若废九二共识，就也无从被寄望了，外界的资源还会进入吗？如此岂是原先检讨两岸论述的目的！
九二共识为国民党历任主席的坚持，其内容是最强势的李登辉所拍板，继之连战促成大陆采用此一名词，马英九执政时凭此达成两岸关系和平发展，其他党主席吴伯雄、朱立伦、洪秀柱、吴敦义均主张以九二共识来促成两岸良性互动。2018年“韩流”席卷全台时，韩国瑜称之为定海神针，怎么会今年初国民党败选后就变成年代久远了？
九二共识作为两岸和平、共同发展的政治基础，犹如上海公报之于陆美关系、建交公报之于陆日关系，而陆美上海公报、陆日建交公报均在1972年，足足比九二共识早了二十年，迄未闻美日有谓公报年代久远、年轻人尚未出生而视之为当今不必遵守的历史记录；除非一方刻意撕裂双边关系。
|
