中评社香港8月30日电／大华网路报30日发表台湾资深媒体人清道夫的文章说，这是一个信口雌黄的时代，这是一个说谎无事的时代，这是一个只有颜色的时代。在这样的时代之下，台湾还有什么可相信的？这个问题，让人感到悲哀，这个问题的答案，则会让人绝望。
文章说，蔡英文的话能相信吗？我驻纽约办事处的大楼，明明不是她做决定买下的，她却揽功在自己身上。这种事，不太可能自己会忘记，也不大可能会记错，但她可以如此明目张胆，这反映了她心中的傲慢已到了令人难以想像的境界。虽然她后来认错了，但那是拗不下了，不得不然。这几年下来，蔡英文应该是学到了一件事，那就是权力在手，即可以为所欲为，这一点从她对付赖清德的手段，可见一斑。
问题是，蔡英文说的话，我们还能信吗？大法官的话能相信吗？这一次的年改“释宪”，大法官应该是站在捍卫宪政秩序的角度，但大法官在辩论时，竟然有人口出此言：“那国家就是没钱了嘛！能不砍军公教人员的退休金吗？不然该怎办？”完全是站在民进党的角度，依民进党政府的逻辑在思考。如果大法官也姓党，那我们要大法官会议做什么？大法官变成了政府的护法，那我们还能相信大法官吗？
NCC的话能相信吗？NCC的眼睛，似乎只看对民进党政府不利的新闻或节目，只处罚批评民进党政府的媒体，但对于有利民进党政府的新闻或节目，不论其是否怪力乱神，一概不闻不问。不愿姓党的NCC主委辞职了，留下来的，都姓党，这样的NCC，我们能相信吗？
文章说，促进转型正义委员会，拿着正义招牌，却干着东厂的事，如果不是内部有人不愿姓党，恐怕外界还以为他们真的在促进转型正义呢？
至于“监察院”，古时为监察御史，或称柏台大人，其角色是刚正不阿，不趋炎附势。但现在的“监察院”，尤其是蔡英文提名的“监察委员”，自称办蓝不办绿，为了拉下管中闵，就像管中闵所说，深文周纳、罗织罪名。这些人不仅姓党，大概也跟着姓蔡了。
民主社会的选举，赢者拿到执政的权力，理所当然，但民主的特色并不在于此，而在于即使拿到了执政权，也不等于拿到了所有的权力。民主体制之下的执政者，其权力仍受到制度的制约，这才是民主政治的特色。然而，这三年多来，我们看到的是不受制约的权力，是权力的横行与渗透。民进党把权力的手伸向了所有的独立机关，皆将其染成绿色，放眼今日台湾，已无值得人民相信的独立机关了。
文章说，蔡英文政府很聪明，他们告诉民众，大陆会利用台湾的民主来影响台湾，因此他们把民主关进了牢宠里。他们把这个牢笼称为民主防御机制或防卫性民主，牢笼内的人民就像宠物一样，还以为自己受到了保护，然后他们自己在牢宠外面为所欲为。这就是今日台湾民主的样貌，看清楚这一切的人，心中能不绝望吗？ |
