|
| 就当前形势观察，柯文哲虽然“空军”很强，但“陆军”十分薄弱。(资料照片) |
中评社香港8月5日电／大华网路报5日发表台湾资深媒体人汪诞平的文章说，在柯文哲决定组党之后，他与郭台铭合作的消息就甚嚣尘上；日前又传出郭台铭可能跟王金平搭档参选。这些搭档看似声势不弱，其实在台湾的“总统”大选中，第三势力胜出的机率微乎其微；就算在“立委”选举有一定空间，也不可能变成第一大党。
文章说，民进党与国民党相继确定提名人选后，柯文哲会不会参选2020？一直是热门话题。日前他已决定成立台湾民众党，推出十人参选“立委”，但对是否参选“总统”，还是没有明确表态，只释出可能跟郭台铭合作的讯息。令人意外的是，正在“郭柯配”方兴未艾之际，郭台铭竟然先跟王金平会面，将来究竟会出现“郭柯配”？“柯郭配”？还是“郭王配”？“郭、柯、王”是组成“黄金铁三角”？还是分别参选？胜算究竟有多大？在在都值得关注。
表面上看，柯文哲有庞大网路声量支持，可以吸引年轻选票；郭台铭是台湾首富，可以争取经济选民；王金平有丰沛人脉，可以拉拢地方派系；三人各有所长，如果合为一体，将对韩国瑜和蔡英文形成严重威胁；即使“郭柯配”或“郭王配”，声势也不可小觑。
然而，无论从历史和现实来看，不管郭柯或是郭王的组合，胜选的机率都几乎是零。
首先，从1996年开始“总统”直接民选以来，共有六次大选，其中2004与2008年是蓝绿捉对厮杀，其余四次都有三到四组人马角力。蓝绿之外的第三势力，最接近胜选的是2000年的宋楚瑜、张昭雄搭档，得票36.84%，只差陈水扁、吕秀莲二.四六个百分点；除此以外，没有任何一个第三势力的搭档，能够获得超过15%的选票。1996年的郝柏村 、林洋港得票14.9%；陈履安 、王清峰得票9.98%；2012年宋楚瑜、林瑞雄得票2.76%；2016年宋楚瑜、徐欣莹得票12.83%。这就意味在国民党和民进党囊括七成以上选票的情况下 ，任何第三势力的候选人都注定陪榜。
其次，从2004年之后，“总统”与“立委”选举同时进行，两者具有高度的连动性。尤其2008年开始，不分区及侨居国外国民“立委”，改由政党选票产生，“总统”、“立委”及政党选票，就有相当的一致性。没有够高知名度与实力强劲的候选人，政党票就不可能冲高，“总统”选票当然也会受到一定的影响；而有基层组织，又是精锐尽出的国民党和民进党，自然就比较占优势。
文章说，2008年，国民党和民进党区域“立委”选举得票合计92.13%，其余政党没有一个得票超过1%；2012年国、民两党得票合计92.57%，其余政党没有一个超过1.2%；2016年国、民两党得票合计83.78%，其余政党得票最高的，也不过2.94%。这表示国、民两党之外，没有一个政党能够在各个选区都推出有竞争力的候选人。
不分区的政党选票亦复如此。国民两党也囊括了七成以上的选票。2008年两党共计得票88.14%，2012年两党得票79.05%，2016年两党得票70.96%。最大的第三势力，从来也没有得票超过9%，2008年新党得票3.95%，2012年台联得票8.95%，2016年亲民党得票6.52%。充分显示，尽管政党票是以理念、政策为主，但太多政党参选的情况下，没有足够候选人的第三势力，还是很难脱颖而出。
就当前形势观察，柯文哲虽然“空军”很强，但“陆军”十分薄弱；王金平虽然熟稔地方派系，但在国民党内初选时，这些派系多半就已倒戈，转向支持韩国瑜；郭台铭虽然财力雄厚，可是完全没有选举经验，也缺乏群众基础；何况每个人的支持者属性不同，就算“三合一”，也未必就等于三，更不用妄想“加乘效果”。
文章说，可以断言，无论是“郭柯组合”或是“郭王组合”，在无法推出足够有号召力的“立委”候选人情况下，赢得“总统”大选的机会都十分渺茫，如果他们再分别参选，更完全没有任何一点希望。至于“立委”部分，鉴于时代力量已经分裂，亲民党和其他小党又欲振乏力，柯文哲的台湾民众党倒是在不分区或大有可为，只要得票超过20%，至少可以分到八席以上，稳居“国会”第三大党。 |
