【质疑颇多】
方案发布不久，多国官员和分析师提出各种质疑，其中之一是这份经济方案没有政治基础支持，“没有成功的希望”，“浪费时间”。
白宫先前说，“世纪协议”的政治方案部分预期推迟至今年11月发布，原因是以色列定于9月重新举行议会选举。《华盛顿邮报》报道，美国政府有意分阶段出台经济方案和政治方案，以免遭到更多反对。
白宫发布“世纪协议”经济方案以前，多家媒体曝光政治方案内容，指认“世纪协议”试图以金钱作为杠杆，撬动巴勒斯坦方面放弃某些政治诉求，包括以经济补偿换取巴方放弃对一些土地的所有权和不能建立军队。
以色列报纸《今日以色列》5月报道，“世纪协议”试图推动在约旦河西岸和加沙地带建立一个名为“新巴勒斯坦”的国家，土地面积比“两国方案”所主张的巴勒斯坦国大为缩小。
美国哥伦比亚大学教授萨夫万·马斯里告诉路透社记者：“不能说（新发布的）方案是纯经济（方案），因为这一方案有政治属性和影响。”
卡塔尔大学政治学教授马吉德·安萨里说，新发布的经济方案“不现实”，不过是将先前“土地换和平”设想改为“金钱换和平”，是对巴勒斯坦人的“冒犯”。
约旦前外交大臣贾瓦德·阿纳尼说，美方承认耶路撒冷为以色列首都并把美国使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷，使美方作为巴以问题调停人的“信誉”遭到质疑。巴勒斯坦已经宣布，美方失去调停人资格。
另外，一些分析师质疑：谁将为经济方案中提及的500亿美元“埋单”？海湾国家能否在巴以问题没有政治解决方案的情况下“掏钱”？
|
