其实政府近年已经逐步收紧这类安排，当局统计过去两年这类安排只占丁屋申请的一成三个案，降低了今次裁决引起的冲击。不过，原居民在自己拥有的土地上建屋，始终有用尽土地的一天，到时有权而无地，丁屋安排也就名存实亡，继而会𧗠生不满情绪。为了纾解这潜伏矛盾，政府和乡议局都可能就此上诉，但不论结果如何，皆会引起震荡。
勿高估释放土地效益
现时被规划作“乡村式发展”的一千二百公顷官地之中，扣除道路、通道、人造斜坡及简易临时拨地后，一直未经批租或拨用的官地约有九百三十公顷。据法官的裁决，这些官地都不可建丁屋，从而带来增加土地供应的憧憬。
不过，这些土地不少被形容为“布碎”，不宜发展，即使个别地皮较为完整，亦受限于地理环境、基建和其他配套设施等，难以作高密度发展，不宜高估其纾缓土地短缺的效用，而且这些土地要待上诉官司完结才能够“解冻”，起不到短期纾缓土地困局的效果。
乡议局今次反应温和，没有发动原居民激烈抗争，原因是仍然寄望以法律途径来推翻不利原居民的部分裁决。不过，丁屋问题一日未全盘解决，政府就一日不能掉以轻心，须及早部署应对，研究透过行政措施，例如容许集中丁权建厦等，以消减这颗政治炸弹的杀伤力。
|
