】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
九二共识 两岸现状得以维持的主要基础
http://www.CRNTT.com   2017-04-23 09:41:26


  中评社台北4月23日电/经过几个月的磨合,中国大陆与美国之间“新型大国关系”,尽管还未完全确定,但已成为双方共同努力的目标;而政党再度轮替将近一年,两岸关系却并未缓和,“新型大国关系”能否适用两岸关系?显然值得探讨。 

  中央网路报今天社评说,就事论事,两岸关系当然不能跟“新型大国关系”混为一谈,因为“新型大国关系”是指国与国的关系,两岸关系则不是国与国,而是一国之内的关系;再说,中美之间,虽然美国无论就军事或经济实力,都还稍稍强于中国大陆,但至少差距已在快速缩近,中国大陆也足以与美国分庭抗礼;而两岸之间,无论军事与经济实力,双方都相差甚远,而且差距越来越大;二O一六年大陆的国内生产总值(GDP)七十四·四兆人民币,大约是台湾的二十二倍;大陆国防预算首度突破一兆元,约为台湾的十四倍,相差之悬殊,可以想见。所以两岸关系无论就法或理,自然都不能与“新型大国关系”相提并论。 

  然而,从另一个角度看,“新型大国关系”标榜的“不冲突、不对抗、相互尊重、互利共赢”,难道不是两岸追求的目标吗?大陆既认为“两岸一家亲”,希望“共圆中国梦”,难道还要重回冲突、对抗的老路吗?习近平总书记不是提到两岸关系应该“坚定信心,增进互信,相互尊重,良性互动”吗?他不是也提到两岸要秉持互利双赢,促进两岸经济社会融合发展吗? 

  显而易见,虽然两岸关系与“新型大国关系”性质完全不同,不能等量齐观,但目标却是相通的。问题是,即使中美之间要落实“新型大国关系”,必然要有相互信任的共同政治基础。举例来说,对于台湾问题,不管是大陆的“一个中国原则”或是美国的“一个中国政策”,基本上都是认知“两岸同属一个中国”,如果美国废除或是改变“一个中国政策”,那么就是破坏了中美的互信基础,双方就会对抗冲突,这也就是先前特朗普质疑美国的“一中政策”,导致中美关系一度紧张的最主要原因;两国关系目前和缓,特朗普重申尊重“一个中国政策”,自然也是最关键的因素。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: