】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
中央网路报:没有宪政观念的民进党
http://www.CRNTT.com   2017-03-31 09:11:37


蔡英文
  中评社台北3月31日电/中央网路报今天社评开首便道,说来很讽刺,民进党标榜追求民主,没想到全面执政后,竟然摇身一变为土皇帝。民主政治就是宪政主义,而宪政主义的主要精神,就是政府权力的节制与制衡。但在土皇帝眼中,唯我独尊,套一句老掉牙的广告词,就是“只要我喜欢,没有什么不可以”,至于“宪法”,根本就是碍手碍脚的规定。 

  蔡英文虽然一再强调“中华民国”宪政体制,却也不经意表示现在的“宪法”并不合理,难免影响其施政。这并不是蔡英文一人的想法,而是民进党普遍的心态。民进党对于“中华民国宪法”是口服心不服,打心理就不认同,只是不得以拿来当招牌而已。在这种心态下,“宪法”在民进党眼中就失去了约制的力量,也造就了土皇帝的诞生。 

  “宪法”是五权“宪法”,五院之间的设计,本来就有权力制衡的意义,避免行政权独大。然而,现在是民进党最大。民进党长期以来一直喊废考监二院,今天看起来,不是出于民主的考量,而是集权的需要。日前“监察院”通过,因不当党产条例有违宪之虞,申请大法官“释宪”。这本来是“宪法”运作的设计,但民进党却批评“监委”只有党意、马意,阻碍转型正义,更足见“监察院”也需要转型正义。的确,政党不应经营事业,也不该拥有不当党产,诚如民进党所言,这是民主“国家”举世皆然的道理,但民进党也别忘了另一个民主国家举世皆然的道理,那就是只能透过司法程序,而不是藉由行政机关来清算人民或团体的财产。 

  事实上,“监察院”在解严前即有三十七件申请“释宪”的案例,即使解严之后,也有七次。当初“监察院”勇于弹劾、纠举,为维护或明确宪政权益而申请“释宪”,也令当局不是很高兴,但也没有因此废“监察院”的主张。民进党也别忘了,“释宪”权是在“司法院”大法官手中,也是独立机关,而正是因为有这些独立机关,我们的民主宪政才有意义。  


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: