|
| 这是2021年5月26日在海南洋浦经济开发区拍摄的洋浦国际集装箱码头（无人机照片）。新华社 |
中评社香港5月4日电／在过去一个月里，关于中国崛起如何改变和挑战全球经济和政治力量平衡、中国的动机以及我们应该如何应对等话题，发表了两份截然不同的研究结果。
香港《南华早报》网站日前载文《六次“中国冲击”如何重塑全球经济版图》，作者是香港-亚太经合组织贸易政策研究集团执行主任戴维•多德韦尔，文章说，第一本书是《美国对中国：追求全球经济领导地位》，作者是华盛顿贸易政策智库彼得森国际经济研究所的创始人弗雷德•伯格斯滕。他认为，中国太大、太有活力，因而无法被压制，各国不应试图遏制中国，而应把重点放在“有条件的竞争合作”上。
第二本书是《误解中国》，这本书认为中国是一个不愿妥协的敌人。作者是普林斯顿大学政治学家阿伦•弗里德伯格。他说，美国及其盟友“必须动员本国社会与中国展开旷日持久的对抗”，包括部分脱离接触、加强军事准备以及“积极挑战北京的意识形态宣传”。
这两本书所讨论的正是有关去全球化和脱钩，以及中国是否应该被视为敌人的各种争论和分歧的核心内容。两者基于对全球经济、尤其是美国经济受到“中国冲击”的分析，以及关于这种冲击究竟是什么的截然相反的观点。
人们似乎普遍认为，2001年让中国加入世界贸易组织是一个幼稚的错误决定。在我看来，这种观点是错误的。如果中国的经济模式构成挑战，那么主要教训肯定是要检查竞争模式的缺点。如果事实证明中国模式成功到令人不安的程度，那么解决办法就是消除其他模式的缺陷，使它们更符合目的。
让我们回到那些深刻且不可逆转地重塑全球经济的“中国冲击”上来。首先，或许也是最重要的一点是改革开放以来的中国领导层挑战两极世界秩序的战略决心。两极世界秩序使得“全球南方”资源丰富的穷国服务于少数西方国家，后者拥有世界上大多数富裕的消费者。
中国成功地利用其庞大的人口和市场力量，创造出一个能够抗衡西方消费经济规模和实力的新的大型消费经济，这可以说是第一次“中国冲击”。印度是世界上唯一有潜力做到这一点的经济体，但迄今为止能够对全球经济造成如此重大冲击的只有中国。 |
