|
| （图片来源：新华社） |
中评社北京12月27日电／据大公报评论，2021年是中美激烈博弈的一年，可概括为：任性的美国与韧性的中国。
拜登时代反华较之特朗普时代更任性，中国则回怼美国“不吃这一套”。年末，美国对中国科技企业发起新一轮制裁，通过禁止进口新疆商品的法案。显然，拜登政府要将反华任性进行到底，正把特朗普时代的对华脱钩变成现实。美国两党和政媒民间一边倒的反华趋势下，中美关系难回既往——中国丢掉了对拜登时代的幻想。即使拜登政府强调对华不“冷战”，要和中国“共存”，中国也做好了最坏打算。
美国用滥了以人权为主题词的“政治正确”。从“美国回来”到涉港涉疆涉台对华内政的加码干涉，再到“民主峰会”和“外交抵制”北京冬奥，西方世界也发生了一系列对美的化学反应。从最初的热烈追随，到煞有介事的参与，再到稀稀拉拉的相应，美国对华系统性施压和频繁出招的过程，也在消耗美国影响力和公信力。看似老谋深算的拜登总统，在民主党僵化意识形态执念和美国国内反华势力压迫下，其实成了盲目反华的莽夫。
几个转折点值得关注。一是拜登政府不打招呼的阿富汗撤军，让北约和欧洲盟友感到被欺骗，认为拜登和特朗普幷无本质区别。二是英美澳三国组织的反华地缘政治同盟AUKUS直接搞丢了法澳的潜艇合同，引发美法争吵幷导致美欧龃龉。三是“民主峰会”不达预期。四是美国对北京冬奥会“外交抵制”没有形成预期中的追随效应，凸显美国对盟友失去了号召力。总之，拜登任性反华最终黔驴技穷而且伤害了盟友。
更糟的是，美国任性反华的同时，开启激烈反俄模式。美国反华反俄两线发力，或能挑起一些政治响应，但没有盟友充当“死士”——担心成为美国“弃子”——欧盟各国深有体会。因此，美国任性反华，热烈响应者只有澳洲和立陶宛而已。美国反俄，动静很大，但老欧洲国家不愿和俄罗斯发生战争，附和美国的也只有乌克兰、波兰等国。
任性反华不达预期，反暴露美国硬伤和折射中国抗压韧性。美国在欧盟的集群反俄，则激发俄罗斯更强烈反抗。任性的拜登政府，2021年留给美国的是内斗激烈支持率降低，带给世界的是美国大国地位的继续衰落。当然，经过特朗普和拜登的接力反华，全球也确认了中国比肩美国的地位。＜nextpage＞
中国经济在全球主要经济体中依然一枝独秀。虽然各大机构的预测不断调整，最终数据尚未出来，但2021年中国经济高增长已无悬念。作为全球第二大经济体，在高基数的基础上实现中高速经济增长，实在不易。疫情时代，中国依然是全球主要经济引擎。
西方对中国“动态清零”的抗疫模式颇多攻击，但是中国模式保障了民众生命安全，也获得了民意支持。中国各地积累了成熟的“战疫”经验，彰显各级政府强大的组织动员能力。这和美国和西方各地面对疫情不断走上街头形成鲜明对比——中国抗疫是全民“战疫”，西方抗疫变成了全民“抗议”。当Omicron再次让美欧沦陷成为全球疫情震中，更凸显中国抗疫模式的优势。显然，疫情让全球看到了中西治理模式的高低优劣。这也是西方世界对华焦虑而让美国任性反华的主因。
相比美国全方位的反华任性，中国则呈现出系统性韧性。既有面对美国结盟反华的波澜不惊，也有针锋相对的博弈。当美国对华全面摊牌、全力围剿甚至全面脱钩之时，中国应对也是游刃有余。“政治正确”鼓噪起来的反华喧嚣终究只是热闹，对华经济脱钩则是两败俱伤。中国有开启内外双循环确保产业链和供应链“不断链”的能力，美国却失去了内外循环双向运转的动力——制造业空心化，资本全球化的美国对市场主体失去号召力。因此，无论是美国对标中国的新基建还是对抗“一带一路”的“重建更好世界倡议”（B3W），都很难付诸实施。
美国任性伤人害己，中国韧性惠己多赢。
（作者张敬伟为中国人民大学重阳金融研究院客座研究员） |
