第三件事是本月6号才发生的美国国安顾问沙利文与中国国务委员杨洁篪在瑞士的6小时会面。会晤中，杨洁篪表态称：“重视拜登近期关于中美关系的积极表态，注意到美方表示无意遏制中国发展。”具体的成果则只有一项，就是双方原则同意在本年底之前，安排拜登与习近平的高峰视频会面。这是美方要求多次而一直未果的一件重大发展。虽然仍是线上，但已经比已有两次的通电话大进了一步。
更重要的是，会面的气氛与阿拉斯加那次2+2，甚至之后在天津中方与谢尔曼、克里的会面的气氛，都好太多。双方当然还是各说各话，但至少没有撕破脸皮，剑拔弩张地互相指责。双方共同评价这次会晤“全面、坦诚、深入”。
第四件，美国国务卿布林肯10月1日在美国务院网站上就中国国庆日发表声明时也提到“美国寻求合作解决我们共同面临的挑战”。
第五件，8号，戴琪和刘鹤也通了电话，还是“务实，坦诚，建设性”。但没有具体成果，只是把牌摊出来。看来一切还是要等峰会才能拍板。
综上所述，笔者认为，拜登的一定比特朗普要温和一些的对华政策，已经密锣紧鼓，在后台装扮，准备登场了。其最可能的主要内容，应当是减掉一部分关税。其最关键的揭幕时刻，就是预计在今年年底的拜登和习近平的视频会面。可惜只是在线上而不是真身相见。
不过各方观察家，包括本人在内，都意识到，幷不能把这些倾向和缓的迹象或称端倪解释成中美关系即将走向重大和解的确切证据。
这主要原因是中美之间的结构性矛盾，就是那个修昔底德陷阱（老二实力逼近老大时，老大定会百般抗拒。）客观存在，幷不会因领导人或其个人意图的变换而骤然消失。 |
