对美方而言，如同贸易战一样，开打货币战也是代价昂贵。首先是全球经济的确定性进一步被破坏。联储会减息的三大理由之一，就是贸易不确定性。如果货币战升级，这种不确定更会加倍。在人民币“破七“之后，美国三大股指全线大跌，成为美股今年来最糟糕的一天。市场对人民币贬值反应如此强烈，其实就是对市场不确定性的一种担忧。即使周二有所反弹，恐慌情绪幷未散去。野村证券（Nomura）就认为，投资者不应该从周二美股的反弹中获得太多安慰，因为下次抛售可能会更猛烈，类似于雷曼兄弟破产引发的危机级别的暴跌。
当然，美国可以以美元贬值来回应人民币贬值，这就是典型的货币大战了。但这就导致了弱美元，弱美元会带来负面效果，最主要的是国债就没有人肯买了，这对于债务幅度沉重的美国来说是难以承受的。再有，美国的货币政策是由联储会主导。虽然特朗普一再向鲍威尔施压，要求美联储实施他所中意的货币政策，但未必能如愿。 8月5日，四位前美联储主席沃尔克、格林斯潘、伯南克、耶伦联署发表文章，呼吁美联储保持独立性。因此，特朗普要打赢货币战，恐怕也会受到种种牵制。
我们已经见到了贸易战对美中两国经济与民众的伤害，而货币战一旦升级，所带来的伤害，不论是对美国，还是中国，都只会有增无减。因此，最好解决方案，是双方保持克制，不让货币战升级。到目前为止，中国还是很有节制的。中国人民银行行长易纲5日发表声明表示，中国“不会进行竞争性贬值，不将汇率用于竞争目的，不以汇率作为处理贸易纠纷等外部干扰的工具”。
我们也看到，美方也不愿意关上大门。 6日，白宫经济顾问库德洛称，特朗普希望继续与中国进行贸易谈判，政府仍计划在9月接待中国代表团。这些，都让人们抱有希望。我们期待，双方还是能以谈代“打”,以两国人民的福祉为重，寻找出最佳的解决方案。 |
