本周高度关注嫌犯是否伏法的中国网上社群随后炸开了锅，纷纷痛批美国司法不公，“受害者哭了，凶手笑了。这样的结果是对美国法律的讽刺，还是对受害者的嘲弄？”但也有网民认为，被关狱中至死比被执行死刑难受。
但更多网民是将矛头指向量刑的陪审团，称“陪审团就是个笑话”“对重刑犯不能有民主”。
新加坡国立大学法学院副教授王江雨18日接受《联合早报》访问时说：“（网民）质疑陪审团制是操心太多了，陪审团判过的比这个让人民不满的案子多得是。”
他介绍，已存在几百年的陪审团制源于英国，其理念基于判决既要符合法律程序规定，也要符合社区普通人的一般认知，但“因为陪审团是由个人组成，他必然会受到一些情绪因素的影响，这个不稀奇。”
王江雨说，新加坡原也有陪审团制度，但“因为（已故总理）李光耀在任时不太喜欢陪审团这种情绪化的因素……李光耀和今天中国网民的想法一模一样，他就把它废除。这是见仁见智的。”
在美国判处死刑幷非易事。据皮尤研究中心数据，美国21州已废死，过去五年仅13州曾执行死刑。但联邦政府机关仍有权对重大犯罪求处极刑，克里斯滕森是伊利诺伊州2011年废死后，首位面临联邦死刑的审判案例。
王江雨说，尽管美国是西方国家中少数保留死刑的国家之一，但即便是一些穷凶极恶的案件，被判死的也幷不多见。
另一方面，章莹颖遗体至今还未被找到，嫌犯在审讯中拒绝交代其下落。
章莹颖父亲章荣高在宣判后发表声明向嫌犯喊话：“我们要求被告无条件地告知我们莹颖的下落。如果你的灵魂中还残留有任何人性，请帮助结束我们的煎熬。请让我们带莹颖回家。”
中国外交部发言人耿爽18日在例行记者会上说，中国再次对凶犯的残忍行径表示强烈愤慨和严厉谴责。
他说，中国始终主张通过法律方式让正义得到伸张、让罪犯得到惩罚、让悲剧不再重演。他说，中国政府高度重视维护海外中国公民的安全与合法权益，外交部和驻美使领馆将继续为章莹颖的家人在美处理相关事务提供必要协助。 |
