】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
地震考验中国民间社会
http://www.CRNTT.com   2013-04-22 10:33:19


2013年4月20日8时2分,中国四川省雅安市芦山县发生7.0级地震。
  中评社香港4月22日电/英国《金融时报》4月21日载文《 地震考验中国民间社会》,摘要如下:

  2013年4月20日8时2分,中国四川省雅安市芦山县发生7.0级地震。

  对于中国人来说,这又是一个黑色星期六。截止21日零时,雅安地震已经导致160人遇难,近7000人受伤。据民政部消息,陕西留坝县另有1人遇难。雅安地震牵动上下人心,中国总理也在当天下午赶到现场。这一次地震也在考验中国社会的韧性与包容,在2008年汶川地震之后,中国进步了多少?

  灾难来临,如何应对,受难民众应该依靠谁?不少有救援经验的人士纷纷支招,其中不乏有人表示“私家车不要出行”、“志愿者不要添乱”、“相信政府是铁律”等等。我无意质疑这些言论的真诚以及正确,但是事实的另一面是,更多时候灾区救援确实在很大程度上源自组织的得当,官方与民间的配合至关重要。曾经深入汶川地震的前记者左志坚的观察是,“民间资源总归是越多越好,最有效的救援恰恰是灾民自救。”(具体可参见《关于地震和救灾的常见误区》)

  首先,同情心是人之常情,除了官方救援人士、媒体之外,不少人希望第一时间奔赴现场,但是这一次的进步在于,无论官方媒体还是个人媒体,都是强调非专业人士进入地震灾区的非必要性,理性的声音成为主流。尽管如此,地震发生数小时之内,即看到很多专业的非政府组织的积极参与,无论是直接赶赴现场,还是提供间接支援。

  对于更多的人来说,捐款是第一反应,而这一次的选择也有巨大的差异。官方公益的代表——中国红十字会截至周六19时,共收到社会各界爱心人士个人善款835笔,共142843.12元;对比之下,民间公益组织壹基金则收到2240万,其中不乏马化腾、柳传志、史玉柱、潘石屹等明星企业家慷慨解囊。其中差别,少不了郭美美事件的影响与李连杰的个人魅力,但透明无疑是壹基金能够赢得不少人支持的主要原因。

  如此看来,以壹基金等组织为代表的中国民间力量不可小觑,也值得更多的信任。这和笔者的经验与观察也很符合,近年来,我曾经和不止一位以中国NGO(非政府组织)作为研究对象的海外社会学博士讨论,他们对于中国NGO的田野调查往往印证一个印象:08年汶川地震是中国NGO飞速发展的一个契机。 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: