此外，西方最近的失败显然完全是自己造成的：不应归咎于他人，无论那种选择可能多么有吸引力。
美国应该以比中国更为平和的心态看待自己的处境，前提是它保留自己的联盟网络，尤其是考虑到它的地理位置和经济实力。如果做到这一点，它还能认识到它与中国的相互依赖是一股稳定的力量，因为这加强了双方对和平关系的兴趣。
同样，美国将认识到，在它创建的以规则为基础的贸易体系背景下，与盟友联手将加大对中国改革的压力。对中国来说，在支持全球协议方面作出让步要比回应美国的双边压力容易得多。如果这需要改革世界贸易组织的规则，那也没什么问题。
新的大国已经崛起
合作与相互依赖同样重要。没有与中国的合作，我们就无法管理全球环境或确保繁荣与和平。此外，如果每个国家都被迫选边站，国家之间和国家内部将再次产生深刻和代价高昂的分歧。
这一切幷不意味着西方国家需要接受中国想要的一切。对双方来说，收购具有重要战略意义的企业都是被禁止的，这是合理的。与此同时，如果确实有证据表明某些公司存在于我们的经济中会产生战略危险，那么就应该对它们采取行动。但这里重要的是有“证据”。
一个新的大国已经崛起。作为回应，许多人试图将世界转入一个不受约束的战略竞争时代。历史表明，这是危险的。相反，需要做的是与一个崛起的中国竞争与合作。另一种选择将是加深敌意和加剧混乱。任何明智的人都不应该希望这样。（作者马丁•沃尔夫系该报首席经济评论员） |
