】 【打 印】 
当国外金融企业进来 我们应该更加谨慎
http://www.CRNTT.com   2019-04-15 08:32:00


  中评社北京4月15日电/在分析全球市场范围内的金融企业的股票时,沃伦•巴菲特先生曾经不止一次表示谨慎。巴菲特指出,全球市场的金融行业公司,需要经过谨慎的分析才能考虑投资。这些企业的杠杆往往太高,导致不善于运营金融企业的管理者能给公司带来巨大的麻烦。这段精辟的分析,道出了金融行业经常遇到的三个问题:代理人机制、错误的判断,以及杠杆。

  先说代理人机制,所谓代理人机制,就是指负责决策的人和承担这种决策结果的人,并不相同。于是,“代理”了这种结果的真正承担者的“代理人”,就容易做出不尽职的工作。举例来说,在2008年金融危机中,大笔投资金融衍生品的人,很多用的不是自己的钱,而是银行、保险公司、基金公司的钱。由于不是自己的钱,这些投资者显得鲁莽而不谨慎,这种不谨慎在电影《大空头》中被描述得淋漓尽致,投资者根本不了解自己投资的衍生品到底包含了什么?他们不了解其中的合同条款、底层资产的构成、潜在的违约率等,他们也不愿意去仔细调查,毕竟调查一个包含了巨量底层贷款资产的衍生品,实在是太复杂了。代理人很开心地按下投资的按钮,在年底赚钱的时候就能轻松拿到一大笔奖金。即使年底亏损了、甚至把华尔街的一些老牌投行亏到破产,代理人也可以拍拍屁股一走了之。

  错误的判断,指的是金融企业对一些市场的严重误判,比如不凋花基金、长期资产管理公司、2008年全球金融危机中的美国五大投资银行、比利时富通银行的几个案例,都来自这种严重的误判。这种严重的误判有时候来自于代理人机制导致的决策失败,有时候也来自于企业管理者本身的能力欠缺。代理人机制问题和可能的误判,这两个金融企业常常遇到的风险,经常被这个行业特有的高杠杆率所放大。对于一般的企业来说,即使企业经营者有严重的代理人问题,管理层对行业产生了一定的误判,也很难导致企业死亡,但是金融行业的公司往往有着动辄十几倍、乃至几十上百倍的杠杆率。当企业经营的大船出现裂缝时,这种杠杆率无疑像在裂缝上安了炸弹一般,瞬间就能颠覆一家百年老店。巴林银行、法兴银行、贝尔斯登,想想这些曾经辉煌的名字如何在一夜之间坍塌,你就能明白高杠杆的可怕。

  当然,以上三种问题的存在,不是说所有的金融企业都面临巨大的危机。实际上,也正是由于金融行业的高杠杆率,导致妥善经营的企业,往往能收获其它行业难以企及的高利润率。就连巴菲特先生自己,也一直重仓持有一些金融企业的股票,比如富国银行、2008年金融危机以后的高盛公司。甚至他自己的伯克希尔•哈撒韦公司,其实就可以被看作是一个独立运作的基金。而伯克希尔•哈撒韦公司和不凋花基金、长期资产管理公司之间的区别,彼得•林奇在麦哲伦基金期间的投资业绩和蔡志勇在1960年代末期的基金业绩之间的区别,都可以让我们感受到经营优秀的金融行业企业(或者基金),和经营糟糕者之间巨大的差别。

  这种在国际市场的金融行业中,优秀者和失败者之间存在着的巨大差距,导致巴菲特这样的投资者对这个行业的公司,抱有极大的谨慎。对于国际市场中金融行业企业的投资,有一点类似于在硅谷投资初创型企业:有些赚钱的投资会收获颇丰,而亏损的投资则惨不忍睹。当然,前者的两极分化幅度,比后者还是要小很多。在《浪潮之巅》一书中,吴军先生仔细描述了硅谷初创型企业超高的成功和失败对比:押中一个成功企业的概率比中彩票大不了多少,而一旦押中就可以赚得盆满钵满。这是题外话,在此暂且不提。总而言之,当内地的投资者面对国际市场的金融企业时,一定要慎之又慎。不做足功课,千万不可以随便出手。

  相对国际金融市场,内地金融市场可以分成两个部分,一个部分受到政府强有力的监管,包括商业银行、证券公司、保险公司、公募基金公司等。对于在这部分中的企业,由于中国政府严格的监管,因此一些在海外市场经常会给投资者带来巨大打击的风险,往往被扼杀在萌芽之中。

  举例来说,北岩银行(NorthernRock)在金融危机中的迅速倒闭,在中国银行业中很难看到。同时,海外证券公司一旦倒闭,则投资者的投资往往很难追回,而在内地的证券公司,现在投资者的投资都被托管在银行和登记结算公司,其安全程度和证券公司的经营好坏并无关系。而即使在历史上没有强制托管的时代,当证券公司的经营出问题(比如在2005年出现的一些证券公司资不抵债的情况),由于监管部门的直接干预,投资者的资产也不会受到损失。

  但是,内地金融市场还有一个部分,相对来说较少受到政府监管,其中包括大量的P2P(个人对个人)贷款公司,股权投资、风险投资、天使投资公司,小规模的理财和荐股公司,私募基金公司(这一块最近几年的监管在逐步加强)等等。可以看到,在这些领域,由于不属于监管的重点监控对象,因此我们经常会看到相对其体量来说,十分巨大的金融风险。当然,正如之前所述,硬币总是有正反面的。金融行业的高杠杆、高差异属性,导致在这些行业里一些优秀的胜出者,其经营之优秀,不仅在内地、甚至在全世界都可以算是可圈可点。

  总的来说,对于金融行业,投资者在研究如何取得回报的同时,一定要仔细关注可能遇到的金融风险。由于潜在的巨大金融风险的存在,金融行业中一些受到严格政府监管的领域,在以合理估值投资时,往往能给投资者带来更加长期、稳健的投资回报。而在监管趋弱的领域,则优胜者和劣后者之间巨大的差异,投资者必须格外重视。须知橘生淮南则为橘、橘生淮北则为枳,不仔细不审慎的投资,不仅可能赚不到钱,反而会蒙受巨大的亏损。

  来源:证券时报  作者:陈嘉禾(信达证券首席策略分析师、研发中心执行总监)


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: