】 【打 印】 
新西兰华人频遭不正规锁车
http://www.CRNTT.com   2017-12-18 11:45:42


网友老李的车辆被锁。
  中评社香港12月18日电/很多网友都遭遇过停车被锁的事情,大家都是既气愤又无奈。不少人选择乖乖交钱息事宁人,但也有人对这种不合理的乱收费行为提出了挑战。近日,天维网接到网友老李的爆料电话,在提醒网友当心遭遇锁车陷阱之外,他还用了特殊的解决方法。

  五分钟两百块 不交不能走

  据新西兰天维网综合报道,老李在微信上预定了餐食,开车到西区的餐馆取。车子就停在Henderson Library边上的一个停车位上。老李没有看到这个停车位上有任何写着预留或者专属停车位的标识,就把车停下去店里取打包的饭菜。没想到,就从车上走下来,到店里拿上打包盒,再回到车上时,老李发现一个车轮被锁了。据他回忆,整个过程大概只有5分钟。

  这时,来了一位自称是锁车公司工作人员的男子,说老李的车停在了别人的专属停车位上,他们就把车锁了。对方要求老李支付200块纽币,可以交现金也可以接收EFPOS,不交钱不能走。

  老李觉得很奇怪,这个车位的地上和墙上都没有任何标识,看不出来是专属停车位。对方用手指了指远处的一个牌子,说这个就是标识。老李一看,才发现在至少十个车位之外竖着一块非常不明显的牌子,而且还是个背面。他绕到对面的停车位上,才看到这个牌子上面写着“锁车警告”,提示在该区域停车会遭到锁车并支付不菲的费用。

  老李觉得这个标识非常不明显,存在刻意误导,就质疑这个收费存在问题。这时对方表示可以便宜点,交100块钱现金,就可以离开。但这个自称是锁车公司工作人员的男子,除了一张工作牌,甚至无法给出一张看上去正规一点的票据。老李怀疑这是一个不正规的公司,于是他拨打了这个提示标识上的800电话询问情况。可是电话打过去,对方一听是锁车,就挂掉了电话,再打过就没有人接电话了。

  老李向对方表示:“车子既然已经锁了,你干脆就把车拖走吧,把拖车公司的电话和地址告诉我,到时候我去拖车公司交罚款领车吧”。但对方支支吾吾说不出来,说要让他的同事过来拖车,让老李缴纳450纽币的拖车费。老李不同意,就准备拆汽车轮胎。这时对方表示,“如果你拆轮胎,我就把四个轮子都锁上”。

  双方对峙差点其冲突 警察赶来调解

  老李看自己不是对手,就离开了现场,去附近的健身房找了几个身材魁梧的华人朋友过来。一行人回来的时候,锁车的男子不在,于是他们就架起千斤顶准备拆轮胎。这时,锁车男子带了一群粗壮的男子回来了。对方把他们自己的车开到老李的车子后面,让老李无法打开后备箱。

  老李说:“对方大概有7、8个人,我们这边聚拢的华人也不少。还有一个岛裔朋友去跟对方沟通,让对方挪车,对方也没有同意。”眼看事态可能失控,老李赶紧打电话再次报警。老李说:“我们之前都打了两次111,但是对方表示这个事情不是警察管的,都不来。后来说要起冲突了,有人身危险,才来了一男一女两个警察。”

  显然警察对眼前的事情也很无奈。据老李说,他们在警察的“掩护”下,用备胎换下了被锁的车轮,并快速离开了现场。按照警察给他们的建议,在老李他们把车锁取下来后,送到了警察局。

  事情虽然是结束了,但老李很生气。他觉得这个锁车公司就是当地人专门为了讹钱,故意把标识弄得不清不楚,专门等着不熟悉情况的人开车过来停。在他们争执的过程当中,他还看到一个印度人也同样被他们锁了车,乖乖地交了200块钱开车走人。老李说:“这简直属于敲诈。锁车罚款金额特别高不说,程序和方法都很有问题,还动不动就人身威胁。来新西兰十多年了没见过这种事儿,我们就是不能付钱,现在的华人也不是以前了!”

  警方坦言:锁车他们管不了

  针对该情况,天维网也向警方了解了情况。警方表示,由于锁车事件不属于警察事务,而是民事案件,所以警方没有采取任何行动。

  天维网记者也试图联系这家名为Elite Parking Service Ltd的公司,但是在网上并没有找到任何网站信息。记者也拨打了标识上的0800电话,但一直无人接听。电话留言称可以发邮件,记者也发出邮件询问,但截至发稿时,也没有得到回复。天维网最后在新西兰公司注册查询网站上找到了一家同名公司,成立于2014年。成立三年来,这家公司几乎是一年换一个地址。而在谷歌上搜这个公司,也是各种劣迹斑斑的锁车纠纷。

  天维网也在此提醒广大网友,类似的野蛮锁车案件,天维网记者已接不少网友爆料,新闻里也屡见不鲜。目前这个问题属于灰色地带,警方很难介入。广大网友出门停车还是应该尽量小心谨慎,避免一些经常发生锁车案件的停车位。如果实在是遇到不公平待遇难以释怀,勇敢地拿出法律武器保护自己的合法权益。

  遭遇“守株待兔”式锁车 主流媒体怎么说

  事发后,主流媒体stuff也详细报道了此事,并采访了相关部门。

  新西兰汽车协会(Automobile Association,AA)首席顾问Mark Stockdale表示,AA不支持通过更换轮胎来逃脱罚款,但应该禁止锁车轮的做法。

  “出此下策或者是为了逃避罚款,或者是觉得自己没有做错事。锁车胎这一做法的问题在于:如果你想对此事提出异议,你得先交罚款。”

  2012年,经国家党领导下的政府同意、Comprise Group, Egmont Security, Tournament Parking, Valley Parking 和 Wilson Parking共同签署了有关停车场锁车轮和其他强制措施的守则。

  Stuff联系不上Elite Parking对此事发表评论。不过去年就有人投诉该停车场锁车,当时该停车场说它没有签署过该守则。

  Stockdale说,守则写得很清楚,锁车是最后的手段,只能用于多次停车违规或者拖车不便等情况。

  虽然Stockdale说守则的签署应本着自愿的原则,他还是鼓励更多停车场签署相关守则。

  事发的这家Elite Parking一直以守株待兔式锁车罚款而臭名昭着。两年前,一辆车抛锚在停车场,司机下去找人帮忙,不到一分钟回来就发现车轮被锁了。

  当时TeAtatū议员Phil Twyford把这一行径称为“狩猎”,称“政府早就该禁止锁车轮了”。现任政府的一位发言人表示:“Phil Twyford对锁车一事的看法没有改变。”

  Twyford表示会就该锁车守则是否有效,征询政府的意见。

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: