|
| 彭文正15日公布一封英国皇家独立机关“资讯办公室”（ICO）专员今年5月寄给前专栏作家Michael Richardson从未对外公开的信函。(截自政经关不了) |
中评社台北9月17日电／蔡英文论文门延烧2年，近日因为旅美教授林环墙、台大名誉教授贺德芬贺德芬及台大新闻所前所长彭文正等再释出多项物证，引发讨论，不过“总统府”一概以“求证LSE（伦敦政经学院）校方是唯一且正确的管道”来回应。但真是如此吗？彭文正日前出示英国皇家独立机关一份信函，指出伦敦大学才是当年有资格给蔡英文学位证明的单位，不是LSE；彭文正表示，因此凡是叫人“去问LSE”的，都是错假讯息。
15日彭文正在《政经关不了》中首次出示了1份英国皇家独立机关“资讯办公室”（ICO）专员今年5月寄给前专栏作家Michael Richardson、从未对外公开的信函。ICO表示，Richardson询问的3项资料：蔡英文的口“试委”员姓名、批准博士学位核准日期、以及口试评估报告，ICO没有这些资料，“而LSE说它们也没有这3项资料，LSE是对的，因为要回答这些学位授予相关问题的应该是伦敦大学。”ICO只好再次把问题转给伦敦大学。
但奇怪的是，论文门相关问题，伦敦大学总是三缄其口，反而是没资格答题的LSE越俎代庖。对此彭文正解释：蔡政府把LSE里“该打点的都打点好了”，但真正该找的伦敦大学却无法被买通。
8月下旬贺德芬以一份“教育部”资料，证明蔡英文毕业半年后、申请政大教职时，就把自己的博士论文题目写错；9月9日林环墙等3人再提8大证据，指出蔡英文没论文、没博士学位、没升等资格。面对质疑，府发言人张惇涵一律以“关于蔡英文博士学位，求证LSE校方是唯一且正确的管道”来回应。
但事实上，1年半前彭文正团队就发现，蔡英文博士学位疑云不该向LSE求证，因为LSE原本只是伦敦大学的学院，到了2007年之后LSE才有独立授予学位的资格。所以号称1984年毕业的蔡英文若有博士学位，只可能是伦敦大学给的。 |
