更何况被誉为台湾“外交才子”的前“监察院”院长钱复曾表示，两岸关系的位阶高于外交关系。换言之，若是两岸关系不佳，台湾的外交关系也就很难有足够的发展空间。邦交国甘比亚在2013年与“中华民国”断交，希望能够与大陆建交。但是基于两岸“外交休兵”的默契，大陆并未与甘比亚建交，直到2016年台湾改变外交休兵政策，大陆才与甘比亚建交。
也正因为外交休兵政策的改变，使“中华民国”在不到2年之内，断了5个“邦交国”。尤其是巴拿马与萨尔瓦多，分别与“中华民国”建交超过100多年及70几年，选择弃“中华民国”而去，怎不令人唏嘘！若非因两岸关系与外交关系失衡，何以致之？更遑论有民进党人士阿Q地认为：“当‘中华民国’的邦交国少之又少时，‘台湾’的邦交国就会出现”。面对此种国际见识，夫复何言！
专栏说，尽管距离世界卫生大会(WHA)5月正式开会尚有些时日，但是据悉WHA秘书处，对媒体询问会否邀请台湾出席今年的大会时表示：“若无“‘两岸谅解’，不用期待台湾会取得WHA入场券”。若果如此，这将是2017年后台湾连续第三年无法以“观察员身分”出席WHA，即使“友邦”与邦交国曾发言力挺台湾参加又如何！此种拼外交作为，效果如何还不清楚吗？
总而言之，若是拼外交的手法不对，不但对于拓展台湾的国际生存空间不利，更不利增进与邦交国及“友邦”的关系。若是蔡英文连自己本身所提出的作为“总统”的条件都达不到，试问百姓还要再让民进党继续执政吗？拼外交与拼外销固然重点不同。若拼外交最终只是为了拼内部政治，拼外销确实为农渔民抢得通路与订单，高下岂非立判了！
由台湾政治人物接连外访拼外交与拼外销的整个过程观察，2020年的“总统”选举，显然已经成为拼政治顾主权VS.拼经济顾腹肚之战。究竟那一方能够胜出？相信选民会做出最明智的抉择。 |
