|
| 刘乃强 |
中评社香港4月19日电（作者 刘乃强）主要因为反对派捆绑杯葛讨论政改，而建制派因为议会内外并无默契，不会互相配合，打不出组合拳，不能主能创设和发酵议题，所以近月来香港的政治气氛异常平淡。在这样的氛围之下，一个民主党二线前议员黄成智与民主党内部之间就是否应该对普选“袋住先”有不同的意见竟然也成了不大不小的政治新闻。这也带出了本月十五日或二十二日出台的普选具体方案，事实上仍是悬在香港每个市民心中的一件大事。大家都在问：究竟会通过？还是将被否决？
有如我不久之前在这里分析，这个问题建制方没有答案，因为主动权操在反对派二十七名议员看中。他们当中，如有四票或以上投赞成票，方案便能通过，2017年便可落实特首普选，2022年落实立法会全部议席普选。不然的话，2017年普选便会落空，之后不知何年何月才有机会重提。
自从2013年初开始，当普选还未展开谘询时，反对派议员便被各种不同的名义，一再被捆绑否决一个还不知道是怎么内容的普选方案。信誓旦旦的说了这么多次，按道理已经很难改变。但是于选举民主的中外历史都证明，政客的话绝不可信，香港的政客也绝不例外。捆绑否决之所以以要不时再四重申，可见他们之间的互信也很弱，这行动本身已经说明了很多东西了。所以到今天，不光是香港市民，就算是反对派政策所属的政党党员，或者功能组别的选民，都不敢肯定这二十七名议员最后将会怎样投票。
|
