】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
刘乃强:占中无事,反占中入狱,怎生了得!
http://www.CRNTT.com   2015-04-09 00:24:24


刘乃强
  中评社香港4月9日电(作者 刘乃强)爱国爱港网民群组最近针对“警察捉人,法官放人”的不公平现象作抗议行动之后,被称为公民党“B党”的“法政思汇”发表声明,上纲上领地把这些义愤的表达标签为“藐视法庭的刑事罪行”,并要求有关人士停止对司法机构作出“无理攻击”,并促请律政司司长袁国强“铿锵有力地发声喝止”。我上周已经在这里指出,律政司的检控态度其实也是问题的一部份,袁国强受到压力,很快便发表声明作回应,各打五十大板。他一方面表示司法独立对香港至为重要,法官只会按与案件有关的证据和适用的法律作出审判结果。同时又指新闻自由和言论自由必须容许就法庭的判决进行恰当和真诚讨论,然而,就法庭判决作恰当的讨论甚或批评是一回事,但辱骂性的攻击,或会削弱司法独立和公众对司法制度的信心的不当行为则完全是另一回事。结论是希望社会人士留意以上立场,并且不要作出任何可能构成藐视法庭、其他刑事罪行或损害司法独立的行为。有需要时,律政司会毫不犹豫采取适当行动。

  简而言之,袁司长告诉大家,以往被视为至高无上的法官是可以批评的,但不能作辱骂性的攻击。至于葛佩帆引述他人意见说“警察捉人,法官放人”,并非表达其个人意见,也应该不算犯藐视法庭罪。有一点“法政思汇”的律师们不知是真糊涂还是徦无知,根据《权力及特权法》,葛佩帆作为立法会议员,她在会上怎样骂法官都不能入罪。

  客观上经的网民一闹,袁国强和毫无政治智慧的律师一回应,香港的法官大老爷们全部都已经被大家从高高的神台搬到地上,袁国强明确无误的告诉大家,什么情况之下法官是可以被批评的。我更相信法官是人而不是神,他们也有七情六欲,也怕有人经常在法院门前示威抗议。如今他们日常生产大量明显不合理的判例,以自己的行为削弱司法独立和公众对司法制度的信心,自毁长城,好戏将陆续有来。
 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: