但是我们如果仔细研究反对势力的诉求，事实并非如此。用大家习惯的语言来说，这里一方是“亲中”，另外一方是“反中”。一方是承认“一国”之下的“两制”，另外一方是只承认“两制”，企图架空“一国”。将来每个提名委员会提名的候选人都一定各有其政纲，并作公开辩论，供市民选择，唯一分别是所有候选人都是爱国爱港，“港独”不是议题。说白了，反对势力鼓吹的不是政纲的选择，事实上是制度上的颠覆，只是假“民主”之名想蒙混过关搞“港独”而已。反对派说得对，这只是两至三个橙之间的选择，毒苹果不是选项。
但这有什么不对？清一色爱港爱港有什么问题？难道特首要不爱国、不爱港才好？这么简单，其实应该是自明的道理，在今天的香港，竟然要说了老半天还有分歧，中间还出现了七十九天的“占中”，到今天还不时有“鸠乌团”…任何一个稍为理性客观的人，都会同意“港独”的确是一个关键性的问题，是需要拿出来让大家严肃地讨论其危险性，并加以警惕的。
不光是如此，于可见的未来好一段时期，对于“港独”的批判，我们还要年年讲、月月讲、日日讲，直至“学苑”坚持认中关社，直至“港大民调”真正为香港服务，直至港大回复为爱国爱港人才的泉源。到了那一天，“港独”会回复它的本来面貌：一个笑话。对待笑话，我们对然可以一笑置之。但是在此之前，对“港独”可千万不能掉以轻心，一笑是可以倾城的。 |
