|
| 刘乃强 |
中评社香港12月21日电（作者 刘乃强）我本来不想拨冷水的。憋了七十九天，好不容易和平清场，让大家高高兴兴的过个圣诞和新年，不是很好吗？但是我看见在过去这近八十天都龟缩了的建制派突然之间都风骚起来了，纷纷又再扮演中央发言人，近乎忘其所以。人家只是战略撤退而已，而且退得那样有秩序，能用的资源，包括营幕、发电机、音响设备等，全部回仓库；资金链、物资链，全部完整无缺，反对派核心一个都没有入狱，还天天在大放厥词。用我一贯的说法，现在只是“占路”的问题暂时解决了，“占中”、“占总”的问题连一丁点都没有碰，就像大病吃了退烧药，感觉稍为良好了，就值得自我麻醉了吗？如不趁机把病彻底的治理好，下一轮复发，很可能会要了你的命！开心什么？
目下稍有点危机感的人都担心坏人会不会得到应得的惩罚。这是一个大问题，而且是对方一早就预料到，并且定了对策的一条坚实战线。首先，反对派有的是法律人才，他们每一个行动，都很清楚法律的底线在那里，都刻意的打擦边球；万一出了事，都知道惩罚重不到那里。这些法律信息，经过不同渠道的发布，以及大小多次的培训活动，在反对派组织者中间，已经成了基本的常识，应对自如。在此之上，反对派还设有支援热线，大队专业人马随时出动提供免费贴身服务。所以反对派集体自首，于清场时自动投法，某些人得到特殊照顾，按“分工”故意不出现等，都是既定剧本的情节，背后是胸有成竹的自信。单凭香港现有法例，反对派肇事者绝大部份，特别是核心人员，都会被判无罪，或者极轻的判罪，不伤筋骨元气。
其次是建制派中至今仍然充斥着“开明绅士”，东郭先生。坏人还未打痛，便已飞身扑出劝架了。建制派主流意见，是要求对反对派不为已甚，甚至认为反对派代表着香港绝大部份要求民主的民意，因此政改要讨好他们，把各种门槛尽可能降低，让反对派议员能投赞成票通过政改方案。所以，今天特区政府内，和建制派主流，都主张对反对派要网开三面，只有“作死才会死”。
|
