】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
香港末日论会否成为现实
http://www.CRNTT.com   2015-01-06 00:31:02


民众对法治的尊重大幅下降将深度影响香港的未来
  中评社╱题:香港末日论会否成为现实 作者:刘乃强(香港),全国人大香港基本法委员会委员、本刊学术顾问

  香港市民的“防疫针”

  于“占领”刚开始时,香港市民的反应很混乱,同情者有之,中立者有之,慢慢下来,中立派已经陆续蒸发,而同情者也越来越少,更越来越没有话说。反“占领”的市民,则一天比一天壮大。人类的适应力的确很强,除了“占领区”附近的商铺和交通运输的业界叫苦连天之外,一般市民开始慢慢习惯了这种新现实,交通时间预长些,早点出门,生活基本上正常。这样一来,“占中”这戴耀廷心目中的“大型杀伤性武器”和“核弹”,于事到临头却只达到微型不便手段的效果,反而成为反对力量尾大不掉的沉重包袱,只有几个骑虎难下的少不更事小年青,还以为继续“占领”是他们跟中央和特区政府讨价还价的筹码。

  因此,我看着不少市民很焦急地希望能通过禁制令,逐步清除“占领”道路的障碍物,开通道路时,心情不免有点矛盾。市民的焦躁心情是可以理解的,而且我们今天可见的损失基本上都属于暂时性质,我们所看不见的损失,包括对法治和警权的损害,中央和特区政府威信和期望的磨耗,年青一代的蛊惑,只会更严重和长远,也只会逐天增加,心痛如割。但是另一方面,到了今天,“反占路”已经成了香港市民的共识。这共识只会随着“占领者”继续赖着不走而一天比一天增长和巩固,并且逐渐形成公愤,这等于为香港市民打了“颜色革命”防疫针,对于之后的拨乱反正,绝对有帮助。

  即便是这样,谁也不会忍受现时的不正常状态长期持续,在香港成了“新常态”的。因此谁也知道,“占领”行动一定会结束,而不管中间有任何变化,这场外部势力筹划已久,全力推动的“颜色革命”注定会以失败告终。但是上边提及的种种恶果,也将毫无疑问地必然遗留下来,并且长期发生作用。现在看来,因为特区政府和员警不敢断然清场,“占领”行动结束的方式,很可能会是通过法院颁发禁制令,障碍物被清除,“占领者”作象征性的拖延和抵抗,无疾而终。刑事事件民事化,执达吏而不是员警成了主角,中间没有出现显着的暴力,也只有少数人被拘捕。

  这一结果,表面看来是和气收场,皆大欢喜。实际上,却引致无穷后患,因为今后各种野猫式的“占领”行为,将成了反对势力的新常规武器,动不动就祭出来使用。这对于政府和受影响的市民来说,是成本很高的事情,但对“占领者”来说,却是低成本,低风险的作业。“占领区”将继游行示威之后,成为香港旅游业的另一条风景线。

  无可讳言,反对势力恶搞到今天,已经肯定会使到反对派政党和政客大量失票,如仍继续干不得人心的坏事,2015年的区议会选举和2016年的立法会选举必将大败,2017年特首选举更不可能问津。根据以往中外经验,目前支持反对派的“黄丝带”群众,于挫折之后,大部分很快都会心灰意冷,不再热衷政治,甚至不出来投票。部分聪明的反对派政客将会温和化,接受特区之上有一个中央政府,和这政府是由共产党掌权这宪制事实,以争取到时已经买少见少的中间票源。种种原因不能或不想走温和路线的反对派,就只可能放弃议会路线,以不同方式作议会之外的斗争,最后以萎缩、消失告终。这个过程,起码十年八载,人事经历几番新之后,才能完成。

  司法主导会否出现

  这个艰苦而漫长的过程中间,有几个重灾区一定要处理。

  第一个即时要面对的是整个法律系统。这个普通法的子系统,于回归十七年之后,还是处于消化不良状态,未能成功学习如何与内地的大陆法系统在“一国两制”之下共存。香港的法律界,从教授到法官,大部分都有意识地抱着“倚法拒共”的心态,以我为主,目无中央,成为“无皇管”的“独立法律实体”,与中央平起平坐,前终审庭大法官李国能最近的发言把这态度发挥得淋漓尽致。特别在大律师为主体的公民党事事寻求司法覆核的影响,社会中各种争议都要由法官做裁决,而法院也乐此不疲,来者不拒,司法系统得以不断扩权。这次“占领行动”明显违法,而发起人身为法学教授的戴耀廷虽然鼓吹“以法彰义”谬论,也不得不承认违法,并且声称将会自首投案。但积弱已久特区政府却偏偏不厉行执法,员警在违法的“占领区”中还要接受非法“占领者”的管理,并且阻拦市民自发清除障碍物。受害市民逼于无奈,要向法院申请禁制令,好不容易成功申请,但员警依然不敢协助执行。到最后,还得要由法院明令指明员警可以协助,员警才敢准备配合。这样一来,行政部门等于自愿把它手上的管治权拱手奉给司法部门。司法主导,“法官治港”之局于此全面确立。

 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: