今天闸已经落了，反对派中不少人真想通过政改，来个“袋住先”。普选这道门打开了即便是一条缝，之后只可能越开越阔，再没有回头路。反正“有赌未为输”，即便反对派自己出不了候选人，他们在提名委员会中那几百票，绝对有能力决定最后谁能高票出线，很可能产生貌似持平，骨子里是反对派的候选人。
我们甚至可以说，政改方案能通过的可能性，今天是前所未有的高。不过这只是相对而言，以前是零，今天是一成，也算升了不少，但绝对值依然很低。这里有很多因素，最主要的是情况已经出现失控，不单反对派停不了“占中”，就算出动背后大老板，也叫停不了。
“占中”发展到现在，已经是一个通用辞，并非戴耀廷等最初的发起人们所独享。不说别的，戴耀廷等开会，后面突然出现了一班“人民力量”旁枝的“占中后援会”。虽然名为“后援”，其实是你说你的，他们干他们的。此外，学联也“占中”，“学民思潮”也“占中”，谁也不听谁的。
有了各路人马“占中”这一回事，就必然会有冲突，有不“和平”的事件出现；就会有人被抓，有人声援，有人要“企硬”。这样反对派的所谓“温和派”便会被圈住，不可能妥协，不可能在立法会中出现五票脱离捆绑，通过政改方案的情况。
之所以如此，是反对派的“温和派”没有妥协的有关论述。香港的建制派对于爱国爱港，已经几十年来没有论述，人家一骂共产党，一骂他们亲中，他们就低头无语，吃大亏。民主党靠“民主拒共”起家，老本一吃就是二十多年，当中的“前汇点系”于分裂之后，也只搞出一个不知作谓，但很红火的“香港核心价值”，这后来反而成为病态本土主义者的基本理论构成。反对派中从来都只有反共、抗共、拒共、疏共、防共…却没有交共、容共、妥共等说法。
据说因为四年前民主党与中央妥协，之后于选举中吃了连番败仗，所以他们再也不敢带头妥协了。这一说法纯粹是行外的猜想，民主党内部总结，每一败仗都是他们本身的选举策略失误。但这猜想之所以传到越来越像真实一样，原因是他们“转轪”转得大突兀，之前和之后都没有论述去自圆其说，形象很不好。在香港，政党化程度不高，市民投票给政客个人，不是投给政党。政客选举的成败、跟政党的政治形象关系不大。
|
