】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
香港回归祖国25周年:试谈若干值得重视的问题
http://www.CRNTT.com   2022-09-26 11:43:23


香港回归25年来,“一国两制”实践取得的成就有目共睹。
  中评社╱题:“香港回归祖国25周年:试谈若干值得重视的问题” 作者:熊玠(美国),美国纽约大学终身教授

  【摘要】20多年来,最引人注目的是:回归后的香港特区,除了因为英国人埋下的政治地雷所引发不断的动乱与纷争以外,还有外来(有系统)的干预与搅浑。

  中国可以邀请国际刑警组织(Interpol)派专人来香港查对。他们除了访谈示威游行者与特区政府官员以外,还应明察暗访地探询一般老百姓(即无辜市民)。以便对香港悠长示威游行过程中是否有暴力行动(甚至恐怖主义破坏)的发生,取得详确公正的答案。如此经过国际刑警组织现场深入调查的结果,公诸于世,对于有无暴力之争,可以定案而画上休止符。香港特区与中国官员被污蔑涂黑的令名,亦可因此而得到恢复了。

  在香港回归祖国25周年之际,一些朋友希望我能发表一点感悟,因此,我很简短地谈谈三个相连的问题:⑴香港回归的意义;以及回归后,大家所关注(内部安稳问题)的症结所在。⑵国际上对香港回归的态度与反应。⑶中方(包括国人与美籍华裔)应该如何回应与处理。   

  一、英国人埋下的地雷

  香港的回归,是象征大英帝国主义气势的终结;但是,英国帝国主义者,在离开香港的前夕,刻意做了狠狠的手脚,埋下了颠覆日后香港安宁的若干“政治地雷”。有两方面,为害最深,值得特别一提。

  首先,英国人在临行之前,取消了两个(对维持公安)极为重要的法规。一个是《公安条例》。这是历来香港安宁所依赖的法宝。过去,在这个《公安条例》之下,香港的民众,一定要得到警察事先的明文批准,然后才可以上街游行。不然,警察立刻可以找人、并送进监牢。但是,这个条例被英国人临行前取消以后,游行示威就是毫无约束可谈了。

  所以,这就是为什么香港回归以后,动不动就有示威游行的发生;而动辄数千、万人之众,警察苦于应付。

  另外一个被取消的法规,是《社团条例》。以前根据这个《社团条例》,港英政府的总督(简称“港督”,相当于1997年回归后的特首)对于任何香港社团,只要怀疑它有“里通外国”的情况(包括接受国外的资金援助),立刻可以宣布这个社团为非法组织、并吊销它的执照。。

  总而言之,如果以前的《公安条例》跟《社团条例》没有被英国人废除的话,回归后的香港,根本不须要按照《基本法》23条制定有关惩治叛乱与颠覆的法律。

  再者,英国人临行前所动手脚的第二方面,是将英治时代由港督指派的“立法局”变成由选举产生的“立法会”。香港的“立法局”,有史以来,从来就不是民选的。由于它一直是由港督所指派,所以才叫“局”,意思是它乃行政结构的一部分。但是,在1995年(就是英人离开前的两年),港英政府破天荒地产生了一个半民选的“立法会”(请注意:名称从“立法局”变成了“立法会”)。

  其目的,今天回头来看,就是英国人要在民间制造一个英文俗语说的“期望高涨到无法满足的斗争”(Revolution of Rising Expectations).在2016年香港立法会惊爆宣誓闹剧,部分新当选议员企图涂改就职宣誓的誓词。还有人趁机冒出支持香港“独立”的主张。凡此种种异象,俱是证明了英国人临行前蓄意在香港埋下的地雷,日后的确见效了。明眼人应该注意到:由于这些地雷,每逢香港的立法会试图订立掌管特区的安全法律,一定就会惹来巨型恫吓式的示威暴行;因而无法竟功。一直要等到北京在2020年为香港特区制定了《国家安全法》,然后特区的示威暴行才开始停止。

  二、“国际上对香港回归的态度与反应”

  国际上的态度,可说是正反意见兼而有之。但20多年来,最引人注目的是:回归后的香港特区,除了因为英国人埋下的政治地雷所引发不断的动乱与纷争以外;还有外来(有系统)的干预与搅浑。我要举一个骇人听闻的实例。

  这个实例,与2014年的“占中事件”有关。大家都以为那次的事件,是年青学生们凭了一腔爱国热血,做出了响应“泛民主“ 阵营的号召。其目的,想必是在于要求香港特区的行政长官(简称“特首”)应该由所谓的“普选”办法产生。泛民主派人士所谓的“普选”,是不须要经过任何筛选的程序就可以直接参选。所以,他们要求废除北京“人大常委会”所定的须经过一个筛选程序才能产生候选人的办法(这里我想指出:世界上所有的民主国家,在选举过程上,没有一个地方没有筛选的步骤;只是方式不同而已)。

 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: