】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
两岸关系中的盲区刍议
http://www.CRNTT.com   2010-04-05 00:06:03


看懂了“选举”,也就看懂了台湾社会。
  中评社╱题:两岸关系中的盲区刍议,章念驰(上海),上海东亚研究所所长

  ‧两岸关系中任何一个现象与事件,又都是中国、美国、中国台湾地区三方相互牵制和博弈的结果;如果我们不从这三方互动去观察问题,往往只能看到一个局部,而不知全貌,会影响判断与决策。

  ‧“和平发展期”与“和平对抗期”的区别,在于我们从相互封闭走向了互相开放,从对抗走向了合作与融合,产生了双赢与共享,开始共同缔造一个美好的未来。

  ‧“和平发展期”就是由“和平对抗”走向“和平统一”中的一个过程。这个过程中有自己的使命与要求,如果把“和平统一期”的统一后的标准与要求,放到“和平发展期”要求必须贯彻与实现,就会产生混乱,就会形成盲点。

  ‧高度敏感的政治问题,应该在“和平统一期”去讨论去解决,届时解决这些政治难题的基础比刚刚两周岁的“和平发展期”要好得多了,解决的难度会大大下降,甚至会迎刃而解。在“和平发展期”很长的历史阶段,我们还是要坚持“九二共识”,至于是“一中各表”还是“各表一中”,宜予搁置。

  ‧两岸在法律上都承认自己是中国的一部分,两岸在法律上从来没有分裂,没有分裂又何论谈统一?其实我们指的统一是谋求两岸的一种和解,而两岸的“和平发展”给了我们相互融合再造认同提供了平台与机遇,为促进和解提供了一个过程。

  两岸关系由于观察者的立场、思维、环境、受教程度等因素的影响,会有不同的解读,因此看法差异在所难免,当然这中间还有不少盲区,影响了我们的判断,在此拟作一番刍议。

  要用“三四四”观察法去观察两岸关系

  几乎任何人对两岸关系都会说上一大套己见--这的确是每个人的权力--两岸关系被少数人垄断的时代应该结束了。但两岸关系有许多特殊性和规律性,加上它的敏感性与重要性,又不是茶余饭后的谈资可以取代的,它毕竟是一门严肃的学科,要用科学态度视之。两岸关系呈现的每个现象,应该说都不是孤立的,它必受到中国、美国、中国台湾地区三大因素的牵制,受到“四场选举”的影响,是四代人不同思考的结果;因此我主张以“三四四”的方法论来观察台海问题,力戒主观与片面,不要被表象所迷惑。

  一、两岸关系取决于“中国、美国、中国台湾地区”三方的博弈

  两岸关系应该是中国的内政,但它又有外力的干涉。可以说,两岸关系中任何一个现象与事件,又都是中国、美国、中国台湾地区三方相互牵制和博弈的结果;如果我们不从这三方互动去观察问题,往往只能看到一个局部,而不知全貌,会影响判断与决策。

  就近六十年两岸关系而言,前四十年属“两蒋”时代,蒋介石与毛泽东虽都坚持一个中国,但两岸无法统一,主要是受制美国因素,美国欲将台湾作为“永不沉没的航空母舰”来遏制大陆,当时大陆与台湾无法摆脱美国的战略牵制。后二十年是李登辉和陈水扁时代,他们大肆“去中国化”,欲求“台独”,大陆与美国都无法遏制它的一意孤行,岛内因素显然大大超越了中美因素。2008年台湾再度政党轮替后,发展两岸关系和实现“三通”成了岛内多数人的追求,大陆的影响力与实力,对美台关系有了较大影响,成了主导两岸关系发展的主要因素。但三者之间目前还没有任何一方可以单独决定或主宰两岸关系,这就是当今“和平发展期”中的政治现实。

  两岸关系中发生的每一件事或每一个动作往往也包涵着三大因素的互动,三方无不根据自己的国情(地区情)、社情、民意、战略、利益……而决定进与退、收与放、取与予、战与和……,而没有绝对不变的原则与政策。有些问题看似岛内问题,而实质是来自美国的影响,但最终还要看我们的反应,才会有一个结局。这种关系就如同一个变化着的不等边的三角关系。

  即便我们有一天实现了完全统一,如同港澳回归了,我们仍不能排除其他国家在这个地区的利益,因此我们不能把两岸关系仅仅看成一方或两方的事,而要从多个角度去观察问题与思考问题,养成双赢多赢思维。

  二、“四场选举”决定了岛内政治走向和两岸关系变化

  台湾是个选举社会,又美名曰“民主社会”,权力与公众人物都必须经受选举洗礼;选民虽说是上帝,但公共政策、内外关系、族群“统独”……乃至历史、文化、传统都会影响选情,候选人设计的选举语言,往往会让选民亢奋而忘记恐惧和不计后果,让整个社会围着选举走,选举往往成为压倒一切的中心大事。选举挂帅,短线操作,急功近利,内耗不断,侵蚀吞噬着台湾社会的根基,这种社情民意是生活在另一种社会制度下的我们所不能体会的,台湾社会的许多问题,可以说都与“四场选举”有关,如果不从这个角度去看,往往会看不懂。

 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: