中评社台北11月26日电（作者 张亚中）虽然国民党的不分区名单比民进党的好的多，但是却仍然引起社会的批评，以致于国民党的政党支持度下滑。
对国民党不分区名单的批评，有些是来自国民党内部各大山头力量的攻击，而来自民进党的攻击则在于，名单中某些人选过于“亲中”，会危害台湾安全。
由“爱台湾、护主权”所引出的“台湾安全”论述，一直是民进党的主要论述。在这样的逻辑下，香港的“反送中”、习近平的“一国两制台湾方案”，都让蔡英文捡到枪。“台湾安全”的论述，有利于民进党制造寒蝉效应，“中共代理人法”就是这个思维下的产物。
“台湾安全”论述是民进党设定的战场，国民党不敢挑战，只能被动地跟着喊，在民进党的批评下，国民党也只是防卫性地表明退役将领去大陆不会卖台，台商不会卖台，两岸交流不会卖台。同样的，针对蔡英文对特朗普的忠心、抱美国大腿、买美国武器、“国造”潜舰，国民党也不敢有丝毫的批评。
两岸目前仍然处于政治敌对状态，因此，民进党的“台湾安全”论述取得了战略优势地位，只要两岸敌对状况仍存在，“台湾安全”就容易占据优势。
如果不能提出超越“台湾安全”的论述，而只是跟着喊，那么国民党就很容易被压着打。国民党被迫一直要解释，不分区名单中某些代表不会卖台，就是一个最好的例子。
国际关系有一个现象叫做“安全困境”，也就是敌对双方为了追求自己安全的做法，反而可能使得彼此敌意更加深，结果使得情势变得更“不安全”。
民进党的“台湾安全”论述及现有作法即会让台湾陷入安全困境，不会让台湾变得安全，反而是愈来愈不安全。
国民党要突破民进党的“台湾安全”说，就必须要提升“台湾安全”至“两岸和平”论述。
民进党的心态及作法，不可能为两岸创造和平，国民党才有创造两岸和平的可能。在两岸和平论述下，退役将领或台商去大陆不会危及台湾安全，反而可增加两岸交流，化解敌意、增进了解、为促进两岸和平创造机会。
“谁设定议题，就可以主导选战”。国民党必须在最后阶段掌握这场选举的意义所在，不要将2020年的选举定义成“统独大战”或“谁能保台”，而应该是“如何保台”、“哪个党可创造和平”及台湾“要和还是要战”的抉择。
只谈安全，人民必须多花钱用于安全防御，而难以赚到钱。只有和平，才能确保安全，才会有经济发展，人民才会有钱。
国民党可以考虑提升目前的“台湾安全、人民有钱”论述，为“两岸和平、台湾安全、人民有钱”！ |
