】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
蔡英文的“现状”与国民党的怯战
http://www.CRNTT.com   2015-07-24 17:45:09


国民党为何找不出一个“合格”总统参选人?
  中评社╱题:蔡英文的“现状”与国民党的怯战 作者:王昆义(台湾),台湾战略学会理事长、教授

  民进党主席兼总统大选提名人蔡英文,自从她在竞选宣言中提出要“维持台海现状”之后,她就没有在两岸议题上继续做文章,不像2012年那次参选总统时,她不断的以“切香肠”的方式,一段段的抛出她的两岸政策,最后弄得大家都在瞎子摸象,完全不知道她的两岸政策是什么?

  在5月下旬,蔡英文到美国访问,她就带着这句“维持台海现状”的“圣经”访美,外界都以蔡英文是到美国接受美方的“期中考”,当然美方最后对蔡英文“维持现状”的说词有怎样的反应,我们当然无法预知,如果要用猜的,那就超出本文写作的目的,所以只能等“下回分解”了。

  怎么看待蔡英文的“维持现状”

  现在我们还是回头来检视蔡英文为何要提出“维持现状”的说法,首先还是请容许我再次引用一段台湾政治大学特聘教授兼国家发展研究所所长童振源比较长的解释,他的分析并未见诸报章,只是发email给记者、朋友阅读他的看法,所以我引用他的分析,也并非有意抄袭。

  童振源的分析说:针对民进党主席蔡英文所称“维持两岸现状”的说法,马英九总统强调,重点是“人民要的现状是什么现状?是现在的现状还是7年前陈水扁执政时的现状?”马英九认为,人民要的不是回到7年前的现状,而是要维持政府花了7年的时间所创造出来的现状,也就是在和平与繁荣的基础上发展两岸关系。

  童振源认为,这是马英九误导国人与不了解台湾民意趋势的解释。台湾民意支持两岸现状的比例不断攀升,在陈水扁执政时期已经高达8成。如果依照马英九的逻辑,超过8成的民众支持没有“九二共识”的两岸现状?台湾人民支持的是维持台湾主体性的中华民国体制,但也希望维持两岸和平稳定交流。

  童振源说,政治大学选举研究中心的调查选项包括7项:1、尽快统一。2、维持现状但偏向统一。3、维持现状再决定。4、永远维持现状。5、维持现状但偏向独立。6、尽快独立。7、无反应。将维持现状但偏向统一、维持现状再决定、永远维持现状、维持现状但偏向独立等4类民意加总称为“两岸现状指数”。那么从1994年至今,两岸现状指数大致都超过70%,目前更超过85%,支持尽快统一的民意都不超过5%,支持尽快独立的民意最多也只有7.8%。

  李登辉执政时期,两岸现状指数平均为73.8%。陈水扁执政期间,两岸现状指数迅速攀升到平均80.9%。马英九执政的前7年,两岸现状指数平均高达85.0%,最近5年都在85%以上。​​​历经多年民主化之后,台湾朝野政党对于两岸和平现状的定义是:“中华民国就是台湾、台湾就是中华民国。”

  2007年9月16日国民党总统参选人马英九声明“台湾就是中华民国”。2011年10月9日民进党总统候选人蔡英文也非常明确地表示,“台湾就是中华民国,中华民国就是台湾”。在2013年3月7日回答外宾询问自己是“中华民国总统”或“台湾总统”时,马英九明确地说,中华民国就是台湾,毋须特意区分。

  童振源花这么长的篇幅,引经据典的写了这段文字并未公开发表,主要是给记者参考,并帮忙蔡英文解释“维持现状”的意义,也难怪他会踩到大陆的红线,在评论“朱习会”时,童振源因为认为“大陆方面完全不给朱立伦任何两岸政策利多,大陆方面好像已经放弃国民党(包括朱立伦),已经在为民进党执政做准备。”

  童振源在评论“朱习会”时,明显的是有些偏向民进党,但也不至于像在中评网上一篇文章所说的:“……,其目的无非是想混淆视听,为民进党竞选助攻。类似童振源这样民进党色彩浓厚的学者,其所谓的解读评论实际上已失去了学者应有的客观公正的学术精神,不仅不利于缓解岛内的蓝绿对抗,也不利于岛内民众全面客观地了解大陆的对台方针政策。”

  童振源就因为评论“朱习会”被大陆认为不客观,以致于大陆把他近期拟率领两岸政策协会组团赴大陆参访的事叫停,可见大陆对民进党的关系,在蔡英文并不接受“九二共识”,而只是提出要“维持两岸现状”的说法之后,民共关系已经起了激变。而首先被牺牲的反而是近期不断跟国民党籍苏起成立的“台北论坛”拉近关系的童振源,显见2016年以后如果是民进党执政,那么只要民进党不接受“九二共识”,民共关系可能只会恶化,不可能因为民进党赢得总统大选,中共就随着民进党的政策团团转。

  民进党为何不接受“九二共识”

  对国共来说,两岸关系要和平发展,只要接受“九二共识”就可以达阵,但是从2000年陈水扁当选总统以后,大陆就已经提出这个方案,并以此对陈水扁“听其言、观其行”,但是大陆的作为好像一点效果都没有,反而促成陈水扁提出“一边一国”的想法,让两岸关系持续向后退。

  那么民进党为何坚决不接受“九二共识”呢?对阿扁来说,“九二共识是没有共识的共识”,而且“九二共识”也是国民党要下台前由当时的陆委会主委苏起所编造出来的,其内容就是中共所称的“一个中国原则”,并非国民党所说的“一中各表”。

  由于陈水扁对“九二共识”有了新的解释,以致于民进党不管任何人当家,谁都不敢轻易的接受“九二共识”。在民进党人看来,只要接受“九二共识”,两岸换来的不是“和平发展”,而是台湾真正被大陆给统掉,这并不符合民进党追求“台湾独立”的利益。

  即使近来习近平不断的使用“两岸一家亲”、“命运共同体”等展现大陆软实力的亲善语汇,但是民进党就是无法感受到中共的善意。反倒是民进党人一直在注意中共在全球的大动作。就以2015年5月11日在白俄罗斯访问的中国国家主席习近平,他与白俄罗斯发表联合声明,除重申“一个中国”之外,更强调“反对台湾加入以主权国参加的国际组织”。

  虽然白俄罗斯和中国签署的联合公报加入“反对台湾加入以主权国参加的国际组织”这句话,其实这句话已经是2007年当时中国总理温家宝访问白俄发表联合公报时就已经使用,但这时又出现这句话,民进党人特别敏感,当然要竖直耳朵在听,他们认为这是对马英九推行7年多的“外交休兵”投下反对票。所以,不管接不接受“九二共识”,其结果是台湾要一点国际空间,最后还是会被大陆给否决掉,既然如此,又何必多此一举去接受“九二共识”呢?

 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: