】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
石之瑜:慰安是选择,九二共识却不是?
http://www.CRNTT.com   2016-01-04 00:11:43


石之瑜
  中评社台北1月4日电(特约作者 石之瑜)“台独”主张慰安妇自愿,成功把台版教科书中“被迫”两字取消,这背后是浪漫主义史观,旨在凸显,日本入台前的台湾,已有自己的主体性,不可能任由日方殖民就片面消解。但是,若慰安妇能凸显台湾有做选择的能动性,为何蔡英文却说,九二共识是封锁选择?

  浪漫史不承认日本对台是殖民,也不承认荷、西是殖民,道理相同,即一个自始有主体性的台湾,可收编外来者的资源,为己所用,颠覆殖民统治。同理,清廷统治也可适用,故云,台湾的主体性不因清廷统治便转化成中国的,则国民党内战后转进台湾,就更没资格了。

  这般浪漫主义的历史哲学,提供“台独”与蔡英文们面对慰安妇的的历史视野--愿意提供个人抚慰,但绝不追究日本政府责任。今天,蔡英文选择与安倍同一立场,当然是她自愿配合安倍,不是被迫,进而主张、证成、保障了慰安妇和台湾的所谓主体能动性。

  但为什么在九二共识的问题上,蔡英文反而坚持,接受九二共识就是失去选择?“台独”史哲既主张,选择慰安以后的慰安妇,证明了台湾有做出选择的主体性,同理,接受九二共识也同样是实践选择的主体性。岂能被迫慰安强说是行使选择,而选择九二共识却强说是被迫?
 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: