二、民心向背显示高雄人地域认同（在地意识）兴起
这次“罢韩”投票率达到42%，就算是韩国瑜2019年赢得市长选举，那次总投票率也才75%，即使当时的其他人全部出来投票，而且也都支持他也才33%，其实还是输的。“罢韩”真的输得好惨，韩国瑜说了“不认输”的三个遗憾，反而还说“没有投票”的130万选民都是“反对罢韩”，这种神逻辑，就跟他当选不到三个月就在韩粉的起哄下，吃碗内、看碗外，跑去选“总统”大输特输之后，没有一句道歉是一样的。高雄市政治幕僚翁姓老前辈说：近三届高市长选举的投票率最高是2018年的72.63%，罢韩时是近230万选举人；230万×72.63%=167万，167万票-93.9万罢韩票=73.1万反罢韩票。翁老接着表示：简单说，所谓“130万选民都是反罢韩”的说法，是以近乎百分之百投票率来计算，连极权专制国家都不可能有如此高的投票率。
事实上，这场罢免投票的结果，显示了“‘明绿’+‘暗蓝’”对韩国瑜个人的不满，影响罢免的投票行为之主因是“候选人认同”这一个层次。2019年，韩国瑜在选上高雄市长之后不到3个月的时间，又宣布参选“总统”，违背了他对市民“做好做满”的承诺，“落跑未遂”深深抵触高雄人的在地意识、地方认同，当时的韩粉还反过来痛骂高雄人把韩国瑜“捆绑”在高雄，再加上惨败后始终没有为违背承诺道歉，因此种下了被罢免的主因。高雄市民藉由罢免投票来表达对韩国瑜个人的“爱憎好恶”，国民党将被罢免的责任交由韩自己扛，以前韩是自夸“一人救全党”，但今次罢免，国民党实在无法“全党救一人”，抽离于罢免活动。
国民党几乎是设下“停损点”地将这次“罢韩”圈在高雄市这个地方层次和韩国瑜的个人层次，俾免继续被这次政潮余波所一再牵连，相信这是国民党江启臣主席不得不的痛苦抉择？高雄人的事情还是要由高雄人来自己做！可惜国民党在高雄竟然无人可以应战，临时要找一个设籍高雄市的高知名度、形象清新的战将来当炮灰，应该也无人有意愿，输太多会害惨换届选举；若依选罢法第91条第2项规定：“罢免案通过后，依规定应办理补选者，应自罢免投票结果公告之日起三个月内完成补选投票。但经提起罢免诉讼者，在诉讼程序终结前，不予补选。”，提起“罢免诉讼”，也只是图利中央派代者令其得以久任而已，国民党和韩国瑜却没有丝毫好处！而且惨输到这步田地，提起“罢免诉讼”已经丧失政治正当性，徒惹市民厌恶没有好处。
选后，“罢韩”也有严重后遗症，在党内会形成更严重对立，不只高雄，整个台湾都会对立严重，“报复性罢免案”将会有一阵子的高峰，但实际上真的能“劳民伤财”地走完全程者，目前看不到具体迹象？希望未来政治领袖要多进行跨党派对话，增进社会和解。特别是，高雄市议长许昆源先生的坠楼身亡，高雄人对重情重义的许昆源议长是万分不舍的；特别呼吁政客、网路上酸民的不当留言要适可而止，因为高雄市不需要仇恨，也不需要对立！我们的高雄需要被祝福！
|
