中评社香港12月3日电／据大公报报导，立法会议员梁熙表示，收到很多求助，指华汇中心每逢周日会出现围封地面广场及公共通道的情况，严重影响街坊及外佣享有相关空间的权利，认为有关情况与当局长期不作为有关，令有关经营者予取予携。过去政府在卖地条款中加入公共空间的概念，本质上是双赢方案，但现实上，当局不作为而出现地主赚尽的情况，即既节省了地价又不用付出，希望作为把关者的地政总署可承担起主体责任，主动巡查，解决问题。
不能继续钻法律空子
民建联东区支部主席洪连杉表示，政府部门应检讨华汇作为港铁站其中一个出口，有无切实履行需开放空间予市民使用的责任及合约条件，不能让华汇继续去钻法律空子，政府有责任去加强执法，责成对方改正过来，“现在是什么年代了？不公义就是不公义，我就是不信对方咁恶，可以恶得多久！”
有测量师向记者透露，即使是屋宇署图则亦未必正确，而图则上连接港铁站出入口的商场范围内划出的公众通道是否足够，若市民认为有问题可追问地政署，因为清晰分辨私人土地上的公众通道是地政署的职责。
事实上，其他建筑物的私人地方包括公共通道比比皆是，物管履行公众责任不会随意封地，例如汇丰总行大楼根据1983年签订的协议，总行大楼下广场既属私人业权，亦是公共通道。2012年汇丰禁止他人逗留该处并非是自行围封，而是向法庭申请禁制令，最终获高院批准。 |
