】 【打 印】 
网议政事:“邪誓”上诉驳回九成网民赞合理
http://www.CRNTT.com   2016-12-02 10:50:27


梁颂恒、游惠祯(来源:大公网)
  中评社北京12月2日电/宣誓风波,可谓“三浪接一浪”。“青症双邪”游蕙祯及梁颂恒就议员资格向高等法院上诉庭提出上诉遭驳回,同时传出律政司将对另一在宣誓中“玩嘢”的九龙西议员刘小丽的议员资格提出覆核,反对派中人即声称此举是要令反对派在议会中失去“关键否决权”。根据一项网上民意调查发现,有90%网民认为上诉案的裁决合理,而针对所谓“关键否决权”的说法,有81%网民表示不认同。

  “经济通×晴报”联合举办的民调,问到网民认为上诉庭针对游梁案的裁决是否合理。调查于前日开始,到昨晚9时半共230人参与,其中90%认为合理,声称不合理者仅9%,1%称无意见,被问及在上诉庭裁决后应否尽快补选两人悬空的议席时,有75%认为应该,认为不应该者占16%,无意见的则有9%。

  81%不同意“否决权”谬论

  在另一个同日开设的民调中,问到在传出特区政府拟就刘小丽宣誓提覆核时,“泛民会议”召集人涂谨申质疑当局的目的是令反对派失去“关键否决权”。在参与投票的770人中,有81%不同意涂谨申的说法,同意的只有19%(见图)。

  不少网民留言,批评涂谨申是试图营造反对派“被压迫”的氛围,阻挠司法机构处理针对刘小丽的诉讼。“吡吡”说:“涂谨申质疑下(吓)刘姑娘宣誓目的先啦,呢样显浅道理主因都唔识质疑,就乜都可疑架(㗎)嘞!”“生仔”的留言则“简而清”:“自掘坟墓不要怨天尤人。”

  “老李头”则指,“‘泛民’可以一直利用拉布的手段,阻止政府施政和立法会的正常运作,这个所谓的‘关键票’的论点,根本不成立。而且补选后,‘泛民’取回议席的机会都十分大。”“谭师奶”坦言,“立法会并不是因为宣誓覆核事件而失效,它早就因为有太多什么民什么主的讲就天下无敌,做就无能为力的民选议员而失去立法会议事能力,是时候拨乱返(反)正了!”

  显“逃紧身”低智商及私心

  “rightHK”则指,“‘逃紧身’等人的言论令人摸不着头脑,却显示出他们的低智商和私心。首先,补选还未进行,结果仍是未知数。但他们似乎已有先见能力,预知会有不利结果。第二,真正称职的立法会议员应该是参与研究,讨论,提请,支持为香港谋福祉的政策,否决不利香港的方案,谴责和阻止那些蓄意破坏立法会政策讨论和进程的无耻败类。如每个议员都能做到这样,就不会在乎是否能结盟其他人或党以达到某特定票数。如果在乎要达到票数的,就显示了他们准备不做正确的事,而是逢‘建’必反,只为抗争而抗争。”

  (来源:文汇报)

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信