|
| 清华大学战略与安全研究中心研究员周波7日出席第五届太和文明论坛（主办方供图） |
中评社北京9月9日电（记者 徐梦溪）清华大学战略与安全研究中心研究员周波7日出席第五届太和文明论坛，就“中美海上风控的挑战和机遇”发言时表示，要降低现在北京和华盛顿之间的风险，比降低冷战期间苏美之间的风险更为困难；现在最重要的讨论是危机的管理及事故发生之后该如何做，这是以前从未讨论过的情况。
周波在发言中表示，中美两国海军之间的对话是有益的，但成果并不显着。因为双方交流中存在着不同的深度，美国希望就如何避免舰艇和飞机近距离危险接触进行技术性讨论，而中方指出美国海军在中国海域的高强度大范围侦查和监视是对中国的挑衅，应禁止或者至少减少次数。《金融时报》有一篇文章曾经提过，美国要求监视美国军舰的中国军舰保持安全距离，实际上中国认为如果美国军舰根本不进入中国海域，它是自然是安全的。
谈到中美冲突的可能性，周波认为，要降低现在北京和华盛顿之间的风险，比降低冷战期间苏美之间的风险更为困难。首先，华盛顿和莫斯科之间有明显界定的势力范围，既使双方在其他地方打代理人战争，也能避免直接对抗，而中美之间甚至没有缓冲区，美国军舰定期在中国南海和台湾海峡进行航行。
其次，美国和苏联通过拥有相互确保毁灭能力的军事威慑达到了平衡，这在北京和华盛顿之间是不存在的。在西太平洋，由于中国人民解放军在过去几十年里的长足发展，中美军事力量的差距正朝着有利于中国的方向缩小，一支更强大的中国人民解放军只会更坚定的维护中国的主权和领土完整。在过去三年我读到的所有的美国智库的报告里，没有一篇断言美国在西太平洋地区一定能够战胜解放军。如果我们不能解决问题，我们只能努力去应对危机，至少不至于滑入双方都不希望发生的冲突。
周波指出，去年10月份，中国国防部和美国国防部远程召开了一次危机沟通工作组视频会议，讨论危机沟通、危机预防和危机管理的概念，这是第一次如此强调危机的概念，之前的会谈都是围绕如何避免事故或者事件展开的。“现在最重要的讨论是危机的管理及事故发生之后该如何做，这是以前从未讨论过的情况。”
|
