】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
约瑟夫·奈:中美不会陷入“修昔底德陷阱”
http://www.CRNTT.com   2019-09-18 10:10:35


 有试图推翻其一直受益的世界秩序,而是在其中增加其影响力。它没有兴趣踢牌桌,而是在牌桌上占据了更大份额的红利。与此同时,中国不断增长的经济实力将给美国和国际秩序带来了问题,而且可能是市场准入,技术转让,国家主导的产业政策,产能过剩和强制知识产权转让。

随着中国力量的增长,美国的“自由国际秩序”将不得不做出调试。中国对自由主义或美国式的统治没什么兴趣。分析者们也应该明智地放弃“自由主义”和“美国的”这两个术语,并以基于“开放和规则”的合作来思考世界秩序。

随着中国,印度和其他经济体的增长,美国在世界经济中的份额将低于本世纪初时的数字,而其他国家的崛起将使组织集体行动以促进全球公共产品生产变得更加困难。

但是,在未来几十年内,没有任何其他国家 ,包括中国,能在整体实力上取代美国。俄罗斯在经历人口下降,严重依赖能源而非技术出口;印度和巴西(两者经济规模都在2万亿)仍然是发展中国家。

即使他们以联盟的形式和美国相抗衡,但与20世纪50年代的中苏联盟相似的真正联盟不太可能出现。自尼克松以来,中国和美国在意识形态差异的情况下进行了合作,但网络冲突和内部程序干扰增加了新的负担。

亚洲经济的快速增长给该地区带来了横向的权力转移,但亚洲拥有自己的内部力量平衡。中国被日本,印度和澳大利亚等国家平衡,同时美国对亚洲的力量平衡依然至关重要。美国应该减少对中国会将其从西太平洋驱逐的担忧,更不用说是支配全世界了。

更令人关切的问题是中美是否会形成允许他们合作生产全球公共产品的态度,这一点尚不清楚。

清华大学教授阎学通写道,随着单极和美国霸权的终结,中国将小心翼翼地避免战争。同时,“一种两极化的中美秩序将会形成,其间伴随着就特定问题流动的联盟而非牢固的反对阵营。” 多数国家将采取双轨方式,在一些问题上与美国站在一起,而在其他问题上与中国站在一起。但是,这样的未来需要双方的精心管理和尽可能少的失算。

(来源:中国日报)


 【 第1页 第2页 第3页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信