中评社北京9月18日电/有些人认为中美将陷入伴随着毁灭性战争的“修昔底德陷阱”,但我并不这么想。
修昔底德曾经将伯罗奔尼撒战争归咎于两个原因:一是新势力的崛起,二是这种崛起给已有强国带来的恐惧。大多数人都关注他的陈述的前半部分,但第二部分同样重要。双方实际上都该避免恐惧的过分夸大,因为这可能会引发新的冷战或热战。
1914年,一个崛起的德国在英国制造了恐惧,但实际上德国在1900年已经超过了英国。即使有一天中国在经济规模上超过美国,但这只是一方面。中国在军事和软实力指数方面远远落后于美国。
随着中国的实力增长,许多人担心我们注定要开战,但很少有人认识到另一种危险。像20世纪30年代美国一样,中国很可能决定成为“搭便车者”,而不是成为国际秩序中的革命性力量。中国可能不会有过分激烈的动作,并拒绝为一套其没有参与创造的国际秩序做贡献。
中国一直在受益于1945年后的国际秩序。在联合国安理会中,中国是拥有否决权的五个国家之一。而今,中国是联合国维和部队的第二大创始人,并参与了与埃博拉和气候变化有关的联合国计划。同时,中国也从世界贸易组织和国际货币基金组织等经济机构中受益匪浅。
中国已经启动了自己的亚洲基础设施投资银行和一带一路倡议,有些人认为这是世界银行的替代方案,但亚投行一直坚持国际规则,并与世界银行合作。2015年,中国还帮助制定了应对气候变化的新规范。
|